javaScript面向对象表示

这里主要简单写一下javaScript面向对象的不断发展的一些写法和优缺点。直接开门见山。

1、最简单的方式

创建Object的实例，为它添加属性和方法

var car = new Object();     //创建实例
car.color = "red";              //为car这个对象增加颜色的属性
car.showColor= function(){       //car的方法
　　//处理
}

 对象字面量的写法

var car = {
    color : "red",
    showColor : function(){
        //处理
    }   
}

 使用创建单个实例或是对象字面量的写法可以创建单个对象，但是如果我们需要创建多个对象，以上方法就显得很麻烦，我们必须复制一套相同的代码，产生car2、car3

2、使用工厂模式创建对象

工厂方式创建对象避免了代码的重复，通过构建工厂，大大方便了实例化

function makeCar(color){
    var car = new Object();        //创建一个实例
    car.color = color,             //添加属性
    car.showColor = function(){    //添加方法
        alert(this.color);
    }   
    return car;                    //将生成的实例返回
}

调用：
var car1 = car("red");
var car2 = car("green");

 工厂模式顺利解决创建多个对象时编写重复代码的问题。而另一个方面，通过上面这种方式，我们知道，car1和car2都是通过生成Object实例在附加属性和方法产生的，即他们都是Object的实例，所以我们并不能很好的知道产生的对象的类型。

3、构造函数模式

function Car(color){                  //一般构造函数开头大写
    this.color = color;               //添加属性 
    this.showColor = function(){      //添加方法
        alert(this.color);
    }   
}

调用：
var car1 = new Car("red");
var car2 = new Car("green");

 比较构造函数模式和工厂模式我们可以看出以下区别

    1、在构造函数模式里面并没有new Object();方式创建实例和对此实例的赋值

    2、在构造函数模式里面没有返回创建的实例

    3、构造函数模式直接将属性和方法赋值给this对象

    4、构造函数模式使用new 操作符产生Car的对象

　　通过上述的方法，我们就可以创建两个Car的对象，解决对象识别的问题（可以使用instanceof方法检验）

　　那么使用上面的构造方法创建对象是不是没有缺点呢？答案是否定的，上面的代码中的创建方法的方式实际上相当于

　　this.showColor = new Function("alert(this.color)");

　　这样的话，new出多个对象就相当于创建了多个Function实例，而这个是浪费的。于是我们可以这样改造：

function Car(color){                  //一般构造函数开头大写
    this.color = color;               //添加属性 
    this.showColor = showColor;
}
function showColor(){      //添加方法
    alert(this.color);
}   

 但是这种方法同样存在一个缺点，那就是会产生showColor这个全部的函数，是函数的封装性无法实现。

4、构造函数和原型链方式

function Car(color){                  //一般构造函数开头大写
    this.color = color;               //添加属性 
}
Car.prototype = {   
    constructor : Car,
    showColor : function(){
        alert(this.color);
    }
}   

 我们需要知道的是，使用原型链定义方法和共享的属性可以通过引用的方式共享，可以最大程度的节约内存，这是采用度较高的一种方式。