从04-18到今天，已是三天了，总算对数据库的持续集成在整个CI Process中的实现初步完成了
数据库的持续集成对开发十分有益的，不仅仅是在敏捷开发中（也许敏捷开发更易于接受变化），在其他的软件过程也是如此，参考一下这篇文章数据库设计中的敏捷方法，也许你体会到开发中的数据库的变化与持续集成的现实性及必要性（使得当应用需要须改变数据库Schema时不至于导致那莫多痛苦）.
当然，现在关于数据库持续集成方面的资料很少，我想随着技术的需求及发展这方面应该不是问题的，无非是提供于我们更易于实现其的方式，理解这方面的思想，对于应用与实现其或许更有帮助，这篇文章XP and Databases也是十分有帮助的（至少对于我是这样）.
另外，就其实现上来讲，一个优秀的数据库差异比较、同步工具是必不可少的，这方面Rad Gate的工具比较不错，可惜你要购买，或者作为测试使用一下，我在数据库sql脚本生成方暂时使用的用调用SQLDMO组件实现的简单工具（到网上查查资料就可以完成这个工具），在数据库差异分析方面是在网上随意Down下来使用一下的一个工具，不过请注意：工具生成的数据库的差异脚本还是数据库同步(Sync)的脚本概念是不一样的，因为前者未必能成功执行完成数据库的同步。.NET这方面在Sourceforge上有个DaBCoS开源工具可以关注一下.
对于数据库持续集成方面，deploy方面的问题暂时还未完成，过两天吧。或许下面这个图能帮助更好的理解这个过程（疏漏处请大家指教）：
等稍微有时间了，本人会把这方面的实现总结下来，好技术希望和大家分享，有好的建议可以提出来，大家讨论！
数据库的持续集成对开发十分有益的，不仅仅是在敏捷开发中（也许敏捷开发更易于接受变化），在其他的软件过程也是如此，参考一下这篇文章数据库设计中的敏捷方法，也许你体会到开发中的数据库的变化与持续集成的现实性及必要性（使得当应用需要须改变数据库Schema时不至于导致那莫多痛苦）.
当然，现在关于数据库持续集成方面的资料很少，我想随着技术的需求及发展这方面应该不是问题的，无非是提供于我们更易于实现其的方式，理解这方面的思想，对于应用与实现其或许更有帮助，这篇文章XP and Databases也是十分有帮助的（至少对于我是这样）.
另外，就其实现上来讲，一个优秀的数据库差异比较、同步工具是必不可少的，这方面Rad Gate的工具比较不错，可惜你要购买，或者作为测试使用一下，我在数据库sql脚本生成方暂时使用的用调用SQLDMO组件实现的简单工具（到网上查查资料就可以完成这个工具），在数据库差异分析方面是在网上随意Down下来使用一下的一个工具，不过请注意：工具生成的数据库的差异脚本还是数据库同步(Sync)的脚本概念是不一样的，因为前者未必能成功执行完成数据库的同步。.NET这方面在Sourceforge上有个DaBCoS开源工具可以关注一下.
对于数据库持续集成方面，deploy方面的问题暂时还未完成，过两天吧。或许下面这个图能帮助更好的理解这个过程（疏漏处请大家指教）：
等稍微有时间了，本人会把这方面的实现总结下来，好技术希望和大家分享，有好的建议可以提出来，大家讨论！
