几种开源工作流引擎的简单比较

目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm ， 各种特性都不错， 文档也比较多， 下面只简单列举一下

其他几种工作流引擎的特性。

 

	Apache ODE	Enhydra Shark	Bonita	Open Business Engine	Eclipse JWT
支持的流程建模标准	WS-BPEL 2.0，流程定义必须使用该标准编写才能执行	WfMC和OMG标准	符合WfMC规范	遵循WfMC所定义的规范
代码量	76K	548K	214K
不好的评价		体系和功能最为复杂，可改造性差 Shark2.0以后有很多组件不开源了 Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展	过于简单，只适合研究分析工作流使用	不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口	文档少
文档	文档较为齐全	文档较为齐全	文档较为齐全		文档少
支持的外部接口标准	支持BPEL、Xforms、WebService	XPDL	Web Services	包括接口1（XPDL）、接口2/3（WAPI）和4 Wf-XML接口5 Audit
自己的主观评价	框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象（DAOs）、ODE集成层（ILs）和用户工具之间耦合度低	比较复杂   开发周期短的情况下不建议使用	内核非常小巧的工作流引擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化	不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境   不建议	跟Eclipse开发环境集成好，但是JWT文档较少，官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少   不建议
社区活跃程度	较活跃	比较活跃	社区很活跃		不活跃
外部工具	没有提供流程设计器	有流程设计器	提供了可视化的流程编辑器	没有提供流程设计器	提供了可视化的流程编辑器
开发语言	Java	Java	Java	Java	Java