评“限制天价片酬”

2019年2月22日，腾讯视频、爱奇艺、优酷三家视频网站即日起联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司针对天价片酬发布了《关于抑制不合理片酬，抵制行业不正之风的联合声明》（以下简称《联合声明》）

 

我觉得，直接的限制其实起不到任何作用。限制了顶端的明星片酬，限制不住中层的片酬，一部影视剧的成本不是由一两个明星的片酬决定的。限酬令只会催生顶端明星通过其他渠道变现，例如收益分成。高片酬能让一个演员在得到足够酬劳后，更尽心尽力的打造影视，至少尽心尽力的人该得到足够的回报。演员吴京在拍摄战狼2前，自费在军队中训练18个月，这付出理应在片酬中得到体现。

 

影视剧总归是一个买卖的市场，完全交由市场来决定也是可行的。例如《如懿传》，即使给单个演员1亿的片酬，可最终有15亿的回报，降低了演员的片酬后，这些利润最终会到谁手上？影视剧在片酬占比过高、质量不佳，造成会资本亏损，投资方还会继续这么做？最终市场会调节成本与质量的一个平衡。高质量、大制作的优秀作评，演员花费较长的时间和精力打磨细节，最终演员和资本双赢的局面，为啥不能出现？