本意是想强调是：1）安装包的重要性，即便腾讯这样的大公司，出了问题，就是笑柄；2）安装包也得有考虑用户体验，微软的具有借鉴意义。
前几天在cnbeta上看到一则新闻：《囧：Win8开着任务管理器就无法安装腾讯TM》。
多数看官看完后，都是捧腹大笑，觉得TM的这安装包做的也……too simple, sometimes naive，着实很傻很天真啊。
不过俺重点不是给大伙讲笑话的， 我们来看看到底出了什么问题，顺带看看有什么好的方法加以改进？
1，原因：
貌似很直观，就是安装包在pre-check的时候误将Task Manager进程当作Tencent Messenger进程，只因他俩都是同样的Image File Name，即TM.exe。
2，分析：
其实通过“名字”来查找某个进程是否已经存在，对安装包来说，相当的普遍，包括MS。做的更加夸张地要算是MS了，举个例子，为了装个VS 2010的SP1，它会强制你关闭所有Window Title包含“VS”信息的，包括资源管理器，IE，甚至某个在Notepad中已经打开的txt文件，而这个txt文件文件名恰巧是“VS Serial number”……
另一个典型的例子，如何保证某个程序只运行一个实例？对了，貌似也是通过判断进程名存在否，是吧？！
有同学可能就问了，为嘛不弄个精确匹配呢？嗯……让俺的理解是，不是不想做，而是迄今为止，还没有做的必要，靠名字匹配几乎没出什么问题……额……当然除了这倒霉的TM.exe～
另外，有个问题得提醒各位看官，人家TM支持系统列表里面是没有Win 8的！也就说，您可以嘲笑这程序不够向前兼容，但不能怪人家没提醒您，这东西就不应该被装在Win 8上的，如果你非要给他争一下，俺只能说“您老太较真了！” 。当然TM在Win 8正式release后，肯定得想办法解决这个问题的，这是后话。
3，延伸：
让俺来理解这个“笑话”，他的本质不是简单的以名字来判定是对是错的问题，而是某种用户体验的问题。就拿上面MS强制关闭很多不相关进程的操作来说，很少碰到有人抱怨你微软太霸道，让用户关闭了那些不应该关闭的程序。同样的是关闭后再继续，区别就在于；一个是隐式提醒，一个是显示提醒。
这两个安装流程到底那个更胜一筹呢？您也有个数了吧。
