TTL和RS232之间的详细对比
【背景】
之前就听过TTL，一直没搞懂其和RS232的区别。
最近，打算去买个USB转RS232的芯片，结果找到此产品：
正面：
背面：
其中的：
以及引脚说明：
都提到了，不仅仅支持RS232，还支持TTL。
所以，再次遇到TTL，需要去搞清楚，TTL和RS232的区别。
【折腾过程】
1.参考：
整理如下：
常见的微控制器中，都有了内置的UART(Universally Asynchronous Receiver/Transmitter)。
UART可以用来已串行方式收发数据。
UART是，以固定的某个速率（1200bps,9600bps,115200bps等），一次只能只传输一个bit比特位（所以叫做串行传输）
这种串行通信的方法，有时候也被叫做TTL（Transistor-Transistor Logic）Serial。
这种串行通信，在TTL级别上来说，对应的物理电平，始终是在0V和Vcc之间，其中常见的Vcc是5V或3.3V。
其中：
逻辑高电平==’1’==Vcc
逻辑低电平==’0’==0V
与此相对应的是：
你的（台式机，笔记本等）电脑中的串口，是和RS232（通信标准）所兼容的（所一致的） => 不是和TTL的标准所一致的
RS232和TTL在软件协议层面是一样的
RS232的标准中，和你的微控制器中的串行信号所一样的，有：
- 也是：一次只传输一个bit比特位 -> 表示是serial
- 也是：也是以某个固定的速率去传输的->baudrate
- 也是：带或不带，parity极性->即校验位
- 也是：带或不带，停止位stop bit(s)
RS232和TTL唯一不同在于硬件：电平表示的逻辑含义不同（相反）
RS232和TTL，唯一的，最根本的不同在于：
硬件（机制）不同：
（1）TTL
逻辑高电平==’1‘==Vcc==3.3V或5V
逻辑低电平==’0‘==0V==0V
（3）RS232：
逻辑高电平==’0‘==负电压== -3V~-25V==常为：-13V
逻辑低电平==’1‘==正电压== 3V~25V==常为：13V
为何RS232中要（很奇怪的）用负电压表示逻辑高电平呢？
按理来说：
TTL用正电压（3.3V或5V）表示逻辑1，用0电压表示逻辑0，是相对来说，比较符合人类的逻辑的
但是，为何RS232却，很奇怪的，用负电压表示逻辑高电平==1呢？
那是因为：
此设计（用负电压表示逻辑1，正电压表示逻辑0）相对来说，更加：
- 抗（外界的电磁）干扰
- 抗外界的（电磁信号）噪音干扰
- 抗（信号的）衰减
- 使得和同样的TTL信号相比，RS232信号可以传输的更远
由此使得：
信号传输，相对更加稳定和可靠。
RS232和TTL时序图对比
对于同样传输0b01010101来说，RS232和TTL的时序对比：
RS232和TTL之间的转换
RS232和TTL之间的转换，不仅仅是简单的电平转换，还要考虑到其他一些因素，比如调节和矫正一些电平（提高或降低对应的电平），确保可能的有害的RS232电压不会破坏微控制器的串口针脚。
关于如何在RS232和TTL之间转换，目前已经有很多种解决方案了。
比如：
总结
很多知识，都是慢慢积累，才慢慢逐渐更加清楚的，
包括这个TTL。
