C#中的readonly

C#中的readonly

SAYA_于 2015-10-18 15:25:33 发布2290 收藏 4

分类专栏： C# 文章标签： C# readonly const static

 

C#专栏收录该内容

2 篇文章0 订阅

订阅专栏

const 定义的是静态常在对象初始化的时候赋值.以后不能改变它的值.属于编译时常量。不能用new初始化。

Readonly 是只读变量.属于运行时变量.可以在类constructor里改变它的值.不能作用于局部变量。

const 和 static 不能在一起用，它已经是静态的了。

我们都知道，const和static readonly的确非常像：通过类名而不是对象名进行访问，在程式中只读等等。在多数情况下能混用。
二者本质的差别在于，const的值是在编译期间确定的，因此只能在声明时通过常量表达式指定其值。

而static readonly,在程式中只读, 不过它是在运行时计算出其值的，所以还能通过静态构造函数来对它赋值,

readonly只能用来修饰类的field，不能修饰局部变量，也不能修饰property等其他类成员.

明白了这个本质差别，我们就不难看出下面的语句中static readonly和const能否互换了：

 

1.  
   1. static readonly MyClass myins = new MyClass();
2.  
   2. static readonly MyClass myins = null;
3.  
   3. static readonly B = 10; static readonly A = B* 20;
4.  
   4. static readonly int[] constIntArray = new int[] { 1, 2, 3 };
5.  
   5. void SomeFunction()
6.  
   {
7.  
   const int a = 10;
8.  
   .........
9.  
   }

1：不能换成const。new操作符是需要执行构造函数的，所以无法在编译期间确定
2：能换成const。我们也看到，Reference类型的常量（除了String）只能是Null。
3：能换成const。我们能在编译期间非常明确的说，A等于200。
4：不能换成const。道理和1是相同的，虽然看起来1,2,3的数组的确就是个常量。
5：不能换成readonly，readonly只能用来修饰类的field，不能修饰局部变量，也不能修饰property等其他类成员。

 

 

1.  
   using System;
2.  
   using System.Collections.Generic;
3.  
   using System.Linq;
4.  
   using System.Text;
5.  
   using System.Threading.Tasks;
6.  
    
7.  
   namespace ConsoleApplication1
8.  
   {
9.  
   //定义一个类
10.  
    class Class1
11.  
    {
12.  
    int value;
13.  
    public void ChangeValue1(int _value)
14.  
    {
15.  
    value = _value;
16.  
    }
17.  
    public void ShowValue1()
18.  
    {
19.  
    Console.WriteLine(value);
20.  
    }
21.  
    }
22.  
    //再定义一个类，把第一个类作为变量
23.  
    class Class2
24.  
    {
25.  
    readonly Class1 class1;//注意是readonly
26.  
     
27.  
    public Class2() { class1 = new Class1(); }
28.  
     
29.  
    public void ChangeValue2(int _value)
30.  
    {
31.  
    class1.ChangeValue1(_value);//
32.  
    }
33.  
    }
34.  
    class Program
35.  
    {
36.  
    static void Main(string[] args)
37.  
    {
38.  
     
39.  
     
40.  
     
41.  
    }
42.  
    }
43.  
    }

 

我们看到虽然class1这个字段是readonly的，但是可以使用方法来改变value的值。似乎这个“只读”失去了意义，因为可以修改它的值的话还叫什么“只读”呢？

非也！

从上面的代码中我们可以看到，class1的类型是Class1，是一个引用类型。而引用类型是必须用new关键字为它分配了一块内存以后它才能在后续代码中工作的。也就是说

，class1这个变量仅仅是一块内存地址罢了。

 

也就是说，这里的“readonly” class1只是无法再重新更改它的引用，但它所引用对象的属性是可以改变的。

那么为什么不用const呢？还是因为class1是引用，是动态分配内存的，不可能在编译阶段就确定它的地址，这点和值类型（包括string）是完全不一样的。

综上所述，可以得出结论： readonly修饰的字段，其初始化仅是固定了其引用（地址不能修改），但它引用的对象的属性是可以更改的。

所以，大胆放心的用readonly吧，这样还可以防止不必要的再赋值，保证了这个对象的安全性。

1.  
   using System;
2.  
   using System.Collections.Generic;
3.  
   using System.Linq;
4.  
   using System.Text;
5.  
   using System.Threading.Tasks;
6.  
    
7.  
   namespace ConsoleApplication1
8.  
   {
9.  
   //定义一个类
10.  
    class Class1
11.  
    {
12.  
    public readonly int value;
13.  
     
14.  
    public Class1(int _value)
15.  
    {
16.  
    value = _value;//right,只能通过构造函数来对value赋值
17.  
    }
18.  
     
19.  
    public void ChangeValue1(int _value)
20.  
    {
21.  
    value = _value;//error
22.  
    }
23.  
     
24.  
    }
25.  
     
26.  
    class Program
27.  
    {
28.  
    static void Main(string[] args)
29.  
    {
30.  
     
31.  
    Class1 one = new Class1(2);
32.  
    int b = 2;
33.  
    one.value = b;//error
34.  
    }
35.  
    }
36.  
    }