智慧 + 毅力 = 无所不能

正确性、健壮性、可靠性、效率、易用性、可读性、可复用性、兼容性、可移植性...
随笔 - 991, 文章 - 0, 评论 - 27, 阅读 - 341万

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

一个有关Golang变量作用域的坑

Posted on   Bill Yuan  阅读(3154)  评论(0编辑  收藏  举报

转自:http://tonybai.com/2015/01/13/a-hole-about-variable-scope-in-golang/

临近下班前编写和调试一段Golang代码,但运行结果始终与期望不符,怪异的很,下班前依旧无果。代码Demo如下:

复制代码
//testpointer.go
package main

import (
        "fmt"
)

var p *int

func foo() (*int, error) {
        var i int = 5
        return &i, nil
}

func bar() {
        //use p
        fmt.Println(*p)
}

func main() {
        p, err := foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        bar()
        fmt.Println(*p)
}
复制代码

 

这段代码原意是定义一个包内全局变量p,用foo()的返回值对p进行初始化,在bar中使用p。预期结果:bar()和main()中均输出5。但编译执行后的结果却是:

$go run testpointer.go
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal 0xb code=0x1 addr=0x0 pc=0x20d1]

goroutine 1 [running]:
main.bar()
    /Users/tony/Test/Go/testpointer.go:17 +0xd1
main.main()
    /Users/tony/Test/Go/testpointer.go:26 +0x11c

goroutine 2 [runnable]:
runtime.forcegchelper()
    /usr/local/go/src/runtime/proc.go:90
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1

goroutine 3 [runnable]:
runtime.bgsweep()
    /usr/local/go/src/runtime/mgc0.go:82
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1

goroutine 4 [runnable]:
runtime.runfinq()
    /usr/local/go/src/runtime/malloc.go:712
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1
exit status 2

晚饭后,继续调试这段代码。怎么还crash了!代码看似半点问题都没有,难道是Go编译器的问题,我用的可是最新的1.4,切换回1.3.3,问题依旧啊。看来还是代码的问题,但问题在哪里呢?加上些打印语句再看看:

复制代码
func bar() {
        //use p
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x14dc80, 0×0, *int
        fmt.Println(*p) //Crash!!!
}

func main() {
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x14dc80, 0×0, *int
        p, err := foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x2081c6020, 0x20818a258, *int
        bar()
        fmt.Println(*p)
}
复制代码

通过打印输出,发现从foo函数中返回的p(0x2081c6020)与全局变量的p(0x14dc80)居然不是一个地址,也就是说不是一个变量。而且 从bar()中的调试输出来看,全局变量p在foo函数返回时并未被赋值为foo中变量i的地址,而依然是一个nil值,从而导致程序Crash。

好了,废话不说了,该是揭晓真相的时候了。问题就在于":="。在main这个作用域中,我们使用了

p, err := foo()

最初的理解是golang会定义新变量err,p为初始定义的那个全局变量。但实际情况是,对于使用:=定义的变量,如果新变量p与那个同名已定义变量 (这里就是那个全局变量p)不在一个作用域中时,那么golang会新定义这个变量p,遮盖住全局变量p,这就是导致这个问题的真凶。

我们将main函数改为:

复制代码
func main() {
        var err error
        p, err = foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        bar()
}
复制代码

则执行结果就完全符合预期了。

(评论功能已被禁用)
编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述
历史上的今天:
2010-06-01 小谈网络游戏同步
2010-06-01 获取MovieClip跳帧后的子元件
2010-06-01 ProgressiveLoader 渐进式加载图像
2010-06-01 cool down 效果更新,优化CPU
2010-06-01 缩放盒子 ScaleBox 同时兼容Flex
2010-06-01 AS 调用外部嵌入字体
2010-06-01 Flash Player 多元件性能测试报告
点击右上角即可分享
微信分享提示