数据结构(六)基本排序算法——四种基本排序算法的效率比较
上面我们已经学习的4种基本排序算法:冒泡排序、选择排序、插值排序和希尔排序。
下面我们通过一个实验案例来进行上述4种排序算法效率的直观比较。
实验内容:创建4个具有相同初始化长度、初始化元素内容和元素顺序的,长度为100000的正整数数组,数组中填充的全部都是取值范围在[0, 100000]之间的随机正整数,并且为了消除数据之间差异导致排序效果上带来的影响,我们选择首先创建一个这样的数组,并将这个数组复制4份,分别交给对应的排序算法进行排序,同时使用时间戳的方式,记录每一种排序算法的运行时间。
实验代码:
import java.util.Arrays;
public class TestSpeed {
public static void main(String[] args) {
BubbleSort bs = new BubbleSort();
SelectionSort ss1 = new SelectionSort();
InsertionSort is = new InsertionSort();
ShellSort ss2 = new ShellSort();
System.out.println("创建一个100000整数级随机数数组,分别进行排序,比较4种基本排序算法用时");
long start = 0;
long end = 0;
int[] originArray = new int[100000]; //创建一个原始数组
//填充随机数组
for(int i = 0; i < originArray.length; i++) {
originArray[i] = (int)(Math.random() * 100000); //原始数组的每一个元素都是一个取之范围在[0, 99999]之间的随机整数
}
//为了公平起见,我们将原始数组拷贝4份,分别使用4种排序算法进行排序计算事件,消除因为随机数数组取之不同导致的差异
int[] array1 = Arrays.copyOf(originArray, originArray.length);
int[] array2 = Arrays.copyOf(originArray, originArray.length);
int[] array3 = Arrays.copyOf(originArray, originArray.length);
int[] array4 = Arrays.copyOf(originArray, originArray.length);
//开始比较
System.out.println("冒泡排序开始……");
start = System.currentTimeMillis();
bs.bubbletSort(array1);
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("冒泡排序结束,用时" + (end - start) + "毫秒");
System.out.println("----------");
System.out.println("选择排序开始……");
start = System.currentTimeMillis();
ss1.selecttionSort(array2);
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("选择排序结束,用时" + (end - start) + "毫秒");
System.out.println("----------");
System.out.println("插值排序开始……");
start = System.currentTimeMillis();
is.insertionSort(array3);
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("插值排序结束,用时" + (end - start) + "毫秒");
System.out.println("----------");
System.out.println("希尔排序开始……");
start = System.currentTimeMillis();
ss2.shellSort(array4);
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("希尔排序结束,用时" + (end - start) + "毫秒");
}
}
运行结果:
从上述程序运行的结果来看,在这4种基本排序算法中:
1.冒泡排序的效率最低
2.冒泡排序、选择排序和插值排序虽然理论上的时间复杂度都是O(n^2 ),但是选择排序和插值排序的实际表现会更好一些
3.希尔排序的效率远远高于前面的3种排序算法,甚至所用时间和前面的3种算法都不在一个数量级。但是,后面我们还会学到更加强大的4种高级排序算法,他们的运行效率会更加强大。
Being away from home, we have nothing but a desire to make a figure