hashCode()方法和equal()方法的作用其实一样，在Java里都是用来对比两个对象是否相等一致，那么equal()既然已经能实现对比的功能了，为什么还要hashCode()呢？
因为重写的equal（）里一般比较的比较全面比较复杂，这样效率就比较低，而利用hashCode()进行对比，则只要生成一个hash值进行比较就可以了，效率很高，那么hashCode()既然效率这么高为什么还要equal()呢？
因为hashCode()并不是完全可靠，有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样（生成hash值得公式可能存在的问题），所以hashCode()只能说是大部分时候可靠，并不是绝对可靠，所以我们可以得出：
1.equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equal()对比是绝对可靠的。
2.hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。
所有对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equal()去做显然效率太低，所以解决方式是，每当需要对比的时候，首先用hashCode()去对比，如果hashCode()不一样，则表示这两个对象肯定不相等（也就是不必再用equal()去再对比了）,如果hashCode()相同，此时再对比他们的equal()，如果equal()也相同，则表示这两个对象是真的相同了，这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性！
这种大量的并且快速的对象对比一般使用的hash容器中，比如hashset,hashmap,hashtable等等，比如hashset里要求对象不能重复，则他内部必然要对添加进去的每个对象进行对比，而他的对比规则就是像上面说的那样，先hashCode()，如果hashCode()相同，再用equal()验证，如果hashCode()都不同，则肯定不同，这样对比的效率就很高了。
然而hashCode()和equal()一样都是基本类Object里的方法，而和equal()一样，Object里hashCode()里面只是返回当前对象的地址，如果是这样的话，那么我们相同的一个类，new两个对象，由于他们在内存里的地址不同，则他们的hashCode（）不同，所以这显然不是我们想要的，所以我们必须重写我们类的hashCode()方法，即一个类，在hashCode()里面返回唯一的一个hash值，比如下面：
自定义一个类
class Person{
int num;
String name;
public int hashCode(){
return num*name.hashCode();
}
}
由于标识这个类的是他的内部的变量num和name,所以我们就根据他们返回一个hash值，作为这个类的唯一hash值。
所以如果我们的对象要想放进hashSet，并且发挥hashSet的特性（即不包含一样的对象），则我们就要重写我们类的hashCode()和
equal()方法了。像String,Integer等这种类内部都已经重写了这两个方法。
当然如果我们只是平时想对比两个对象 是否一致，则只重写一个equal()，然后利用equal()去对比也行的。
介绍二、
哈希码(HashCode)
哈希码产生的依据：哈希码并不是完全唯一的，它是一种算法，让同一个类的对象按照自己不同的特征尽量的有不同的哈希码，但不表示不同的对象哈希码完全不同。也有相同的情况，看程序员如何写哈希码的算法。
在Java中，哈希码代表对象的特征。
例如对象 String str1 = “aa”, str1.hashCode= 3104
String str2 = “bb”, str2.hashCode= 3106
String str3 = “aa”, str3.hashCode= 3104
根据HashCode由此可得出str1!=str2,str1==str3
下面给出几个常用的哈希码的算法。
1：Object类的hashCode.返回对象的内存地址经过处理后的结构，由于每个对象的内存地址都不一样，所以哈希码也不一样。
2：String类的hashCode.根据String类包含的字符串的内容，根据一种特殊算法返回哈希码，只要字符串所在的堆空间相同，返回的哈希码也相同。
3：Integer类，返回的哈希码就是Integer对象里所包含的那个整数的数值，例如Integer i1=new Integer(100),i1.hashCode的值就是100 。由此可见，2个一样大小的Integer对象，返回的哈希码也一样。
equals方法是默认的判断2个对象是否相等的方法，在Object类里有实现，判断的是2个对象的内存地址。在hibernate中，不允许存在同类对象中有2个一样的实例。hibernate通过equals方法做判断。如：
User u1 = new User(“张三”);
User u2 = new User(“李四”);
User u3 = new User(“张三”);
按照项目需求，用户只要名字相同，就表示同一个用户，所以我们认为，u1和u3是同一个人，同一个对象。但是因为u1,u2,u3三者的内存地址都各不相同，所以hibernate会认为这是3个不同的对象。这与我们假设的出了矛盾。 因此，我们将覆盖Object类中的equals方法。
public class User{
private String userName;
….//get ，set方法省
//覆盖Object里的equals方法
public boolean equals(Object arg0){
if (!(arg0 instanceof User)){
return false;
}
User user = (User)arg0;
//如果名字相同，则表示属于同一个对象。
if(user.getName().equals(this.getName)){
return true;
}else{
return false; }
}
这样hibernate在插入数据的时候，如果传过来一个叫”张三”的用户,hibernate会先判断有没有叫“张三”的用户，如果没有，就允许插入，如果有，就不允许插入。这样做可以保证数据的高度一致性，不同的项目有不同的需求，所以要根据自己的需求来覆盖equals方法。
在hibernate中，它认为2个对象只要equals返回true,那么hashCode一定相等。 但是实际情况呢？
User u1 = new User(“张三”);
User u2 = new User(“张三”);
由于我们重写了User的equals方法，所以 u1.equals(u2);返回true 但是，User并没有重写hashCode方法，它用的是Object类的hashCode方法，所以 u1.hashCode = 31050006 u2.hashCode = 31587890 两者的hashCode并不相等。违背了hibernate的原则 由此hibernate会产生错误判断，又以为它们不是同一个对象，因此我们还得重写User 的hashCode方法。如何重写hashCode方法呢？
如第2节所讲，哈希码要完成这么一件事，首先要保证如果equlas出来的结果相等，那么hashCode也相等。像上面的u1和u2,由于名字都是“张三”，所以应该返回相同的hashCode。所以我们可以想一个办法。让User的哈希码返回User里面name字段的哈希码，这样就保证，名字相同的人，不但equlas方法相同，而且hashCode相等。 那么User类就变成
public class User{
private String userName;
//覆盖Object里的equals方法
public boolean equals(Object arg0){
if(!(arg0 instanceof User)){
return false;
}
User user = (User)arg0;
//如果名字相同，则表示属于同一个对象。
if (user.getName().equals(this.getName)){
return true;
}else{
return false;
}
}
//覆盖Object里的hashCode方法
public int hashCode() {
return name.hashCode();//返回名字的哈希码。
}
}
这样可以保证hibernate根据我们自己的需求来判断重复对象
