从源码共享到版权保护
从去年开做源码共享的尝试,就是大家低成本共享源码,共同改进,达到利益最大化。
做为程序员,接到一个单子,第一时间有可用的源码,现大市场上的商用源码基本上不可用。市场上卖的成品,要共享,人家说你有病,结果只能是重新开发,copy and paste。做很多低效率的工作。
说回来,差不多一年的共享,将两个源码:进销存管理系统源码,地磅管理系统源码。这两个都是商用,进销存由于太多,发布价格已经一落千丈。地磅能卖得起价但量不够,最终将注册机也卖给一个代理商。网上只卖过一套源码,单价299。
另外有几个,谈得很好,最好关于版权问题分歧很大,都想源码为个人所有,好像是自己开发的一样。
市场上软件同质化太严重,人人做开发,个个可以定制,这是导致程序员劳动浪费的关键,浪费的多,效益必然也低,回报也低,我想这就是小的软件公司不能成长的原因。
前天想到洋快餐,只有两家: 肯鸡,麦劳。怎么只有这么两家,要是在国内,我看2000个牌子都可能,但结局大家都想得到:都走不出自己的城市,从而不为人所知。这或许与出口5000多亿的第一大出口国,工人买不起房,看不起病,读不起书一样,世界工厂、低回报的商业模式,永远使从业者贫穷,经销商除外。
版权保护刻不容缓,商业盗版不仅仅伤microsoft, 更大的是伤害我们的软件业、程序员。
selectop.com 选秀榜或许是这一商业模式的探索。
作为程序员能做的是,源码有偿低成本共享,尊重网上源码的版权。
欢迎讨论。
做为程序员,接到一个单子,第一时间有可用的源码,现大市场上的商用源码基本上不可用。市场上卖的成品,要共享,人家说你有病,结果只能是重新开发,copy and paste。做很多低效率的工作。
说回来,差不多一年的共享,将两个源码:进销存管理系统源码,地磅管理系统源码。这两个都是商用,进销存由于太多,发布价格已经一落千丈。地磅能卖得起价但量不够,最终将注册机也卖给一个代理商。网上只卖过一套源码,单价299。
另外有几个,谈得很好,最好关于版权问题分歧很大,都想源码为个人所有,好像是自己开发的一样。
市场上软件同质化太严重,人人做开发,个个可以定制,这是导致程序员劳动浪费的关键,浪费的多,效益必然也低,回报也低,我想这就是小的软件公司不能成长的原因。
前天想到洋快餐,只有两家: 肯鸡,麦劳。怎么只有这么两家,要是在国内,我看2000个牌子都可能,但结局大家都想得到:都走不出自己的城市,从而不为人所知。这或许与出口5000多亿的第一大出口国,工人买不起房,看不起病,读不起书一样,世界工厂、低回报的商业模式,永远使从业者贫穷,经销商除外。
版权保护刻不容缓,商业盗版不仅仅伤microsoft, 更大的是伤害我们的软件业、程序员。
selectop.com 选秀榜或许是这一商业模式的探索。
作为程序员能做的是,源码有偿低成本共享,尊重网上源码的版权。
欢迎讨论。