软件评测
| 这个作业属于哪个课程 | 2021春软件工程实践/S班 |
|---|---|
| 结对学号 | 221801109 、221801130 |
| 这个作业要求在哪里 | 软件评测 |
| 作业的目标 | 评测常用网站的问答区 |
| 其他参考文献 | CSDN、知乎... |
第一部分 调研，评测
CSDN问答
体验
基本功能介绍和使用
点开CSDN问答区，我们可以很直观的看到用户提出的各类问题
但是我们不能参与讨论或者发帖，想要参与就必须登录
登录之后可以进行回复
但是发帖的有问必答功能只有第一次是免费的，之后每次提问都需要进行付费
优缺点分析
优点：作为目前最大的中文开发者社区，CSDN的各类功能可以说是比较完善的，并且用户群体大，对于提问者提出的问题，很快就会有人进行回答，因此对于初学者是一个很好的解惑和学习平台
缺点：
问答区右侧没有滚动条。这算是一个用户体验很不好的点，尤其是对无鼠标的笔记本用户，使用触控板回翻上面的内容，当用户翻阅很多内容之后，想要准确定位到某个回答，就需要不断滑动，没有办法通过滚动条直接定位
微信扫码登录CSDN需要关注CSDN公众号，有绑架用户的意味
推广内容过多，无效内容过多，重复的内容太多，给人一种混乱的感觉
改进意见
希望在问答区右侧新增一个滚动条，这样方便用户查找之前看到的内容，不至于划屏幕划到手软
希望不要强制订阅CSDN公众号，不要让用户感觉被捆绑营销了
希望做的简洁一点，减少重复的内容，少一点商业化，毕竟是技术交流社区
BUG
暂未发现
结论
总体而言这是一个比较适合新手的技术交流网站，尤其是对英文水平不太好的同学，是一个不错的学习网站
Stack Overflow
体验
基本功能介绍和使用
Stack Overflow是目前全球最大的技术交流网站
作为全球最大的开发者社区，该网站大部分的问题与回答都是以英文呈现的
在问答区可以通过filter对问题经行筛选
优缺点分析
优点：这是全球最大的技术交流网站，因此聚集了许多技术上的大牛，许多你想象不到的问题，在这里都能找到答案，并且提问时可以自主选择是否设置悬赏，对于学生群体来说比较友好
缺点：由于英文水平不过关，使用起来困难重重，因此暂时还没发现啥缺点。。。
改进意见
暂无
BUG
暂未发现
结论
作为全球最大的开发者技术交流网站，Stack Overflow还是十分推荐大家使用的，在这里大家可以与全世界的开发者探讨交流，也可以看到大神们对待问题的解决思路，是一个十分有用的网站
SegmentFault
体验
基本功能介绍和使用
作为国内较大的开发者社区之一，思否用户群体显然不如CSDN来得大
与大多数开发者社区一样，在未登录的状态下，我们可以浏览问题，但是无法参与讨论与提问
想要提问以及参与回答，就必须登录
优缺点分析
优点：SegmentFault和CSDN同样作为中文开发者社区，在我个人看来，SegmentFault的界面显然比CSDN要来的简洁美观，一眼看过去就给人一种干净整洁的体验
缺点：缺点就比较明显，作为开发者社区，用户群体的数量是很重要的，SegmentFault的知名度比不上CSDN，较为小众，小众就会导致很多问题的提问并不优雅，同时无人问津。登录功能同CSDN
改进意见
用户群体数量并不是那么容易解决的，但是对于提问的优雅度，可以通过审核来提高，一个优雅的问题，能够让人更有兴趣去浏览，去回答，因此建议SegmentFault提高问题的审核标准。
BUG
暂未发现
结论
推荐作为一个辅助的网站，配合其他开发者社区使用
第二部分 分析
开发时间估计
SegmentFault应该是三个网站中最为简洁的了，在web程序设计课程中，我们都初步了解了yii框架的使用，有了一定的基于yii框架的开发经验
因此我认为，如果完全以学生作为开发团队，人数6个，基础过关，分工明确（前后端，UI设计），开发出功能基本完成的同类网站，时间在6-8个月
同类产品对比排名
总体排名
内容质量：Stack Overflow > SegmentFault > CSDN
用户体验：SegmentFault > Stack Overflow > CSDN
用户基数：Stack Overflow > CSDN > SegmentFault
1. Stack Overflow
优点：作为全球最大的开发者社区，用户群体无疑是最大的。界面较为整洁，并且搜索的内容较为准确，较为容易找到合适的答案
缺点：对于英文不太好的小伙伴，可能就需要借助一些工具来帮助自己更好的使用了，不过这个严格来说算不上缺点。
2. CSDN
优点：作为最大的中文开发者社区，用户群体较大。对于国内的初学者是一个不错的学习问答平台
缺点：体验上不太好，感觉鱼龙混杂，商业化严重，部分设计反人类（无滚动条），搜索冗余太高，好多重复内容，并且没啥子用。
3. SegmentFault
优点：界面整洁美观，使用起来较为容易上手
缺点：用户体量小，许多问题不一定找得到答案
第三部分 建议和规划
市场概况
随着互联网的发展，越来越多的人们开始接触编程，无论是专业的程序员，还是普通的兴趣爱好者。接触编程的过程中，不可避免的会遇到各类问题，因此开发者社区是大家不可避免要接触到的。大家都需要一个好的开发者社区（界面整洁美观，内容定位精确，使用起来不繁琐）
市场现状
目前Stack Overflow在全球的开发者社区中还是起到一个统治地位，这与其非盈利性质不可分割，大多数愿意交流技术的人们，都不愿意看到一个技术交流社区，参杂太多的商业元素。但是鉴于语言问题，Stack Overflow在国内的市场占有率并不高。
目前在国内起到统治地位的开发者社区，无疑是CSDN，但是正如上面所说的CSDN参杂了太多的商业化元素，并且实际体验并不是太完美。
而国内其他的开发者社区，市场占有率并不高，因此很多问答并不是那么容易找到答案。
市场与产品生态
核心用户：IT从业者、学生
典型用户：
姓名：张全蛋
年龄：表面62，实则26
专业：软件工程
职业：程序猿
表面需求：自己造轮子，不如搬轮子，因此需要一个能够找到满足各种需求、各种规格的轮子的轮胎厂，先做一个合格的轮子搬运工
潜在需求：轮子搬久了，自然而然有了技术积累，就会在技术上有更高的要求，现有的轮子已经不能够满足自己了。逐渐的，自己开始试着造轮子，从自行车轮到矿车的巨无霸轮子，需要有许多的经验丰富的轮胎厂员工与其交流造轮子的艺术，因此技术成为了选择轮胎厂的一个关键考虑因素
用户群体之间的联系：众所周知，大多数IT从业者都是从学生时代过来的，因此有着不可分割的关系。
产品规划
NABCD模型
N：针对不同用户群体设计不同的板块
A：设计不同的板块，如学生专区，IT从业者专区等等
B：用户能够更为直观的接触与自己相关的问题，自己提出的问题既能够得到较好的回答，也能够便于自己寻找已有的答案。
C：目前为止暂未看到这类功能做的较完善的网站，因此只要能够把握机会，竞争压力就会小很多
D：通过已有的用户进行推广
人员分配
前端：2人
后端：2人
测试：1人
UI设计美化：1人
16周的详细计划
周数 完成内容 1-2周 对产品进行需求分析，制作完整的需求规格说明书 3-4周 对产品进行原型设计 5-9周 对产品进行Alpha开发，初步产生一个能够内测的Alpha版产品 10-11周 内测人员初步测试，完成主要bug的修复 11-15周 发布Alpha公测，不断的收集用户使用数据，通过反馈数据进行Beta产品开发，并及时发布Beta版本，用于进一步收集用户的体验与bug反馈数据 16周 发布最终的Beta版产品
