看了早期Git的代码
从这里下载了一个早期的Git版本，我下载的是 git-core-0.99.6.tar.gz ，
https://mirrors.edge.kernel.org/pub/software/scm/git/
解压开，发现其中的文件已经很多，而且有大量的脚本，说明很多Git命令是用脚本包装实现的。
随便打开了其中的一个脚本git-commit-script，看了几行，不禁惊讶：代码精巧、紧凑，干脆利索，果真老hacker手笔，我这辈子都写不出这样的代码！
就先看 git-sh-setup-script 吧，这个片段包含基本的变量和函数，被其它脚本引用：
1 #!/bin/sh
2 #
3 # Set up GIT_DIR and GIT_OBJECT_DIRECTORY
4 # and return true if everything looks ok
5 #
6 : ${GIT_DIR=.git}
7 : ${GIT_OBJECT_DIRECTORY="$GIT_DIR/objects"}
8
9 die() {
10 echo "$@" >&2
11 exit 1
12 }
13
14 check_clean_tree() {
15 dirty1_=`git-update-cache -q --refresh` && {
16 dirty2_=`git-diff-cache --name-only --cached HEAD`
17 case "$dirty2_" in '') : ;; *) (exit 1) ;; esac
18 } || {
19 echo >&2 "$dirty1_"
20 echo "$dirty2_" | sed >&2 -e 's/^/modified: /'
21 (exit 1)
22 }
23 }
24
25 [ -h "$GIT_DIR/HEAD" ] &&
26 [ -d "$GIT_DIR/refs" ] &&
27 [ -d "$GIT_OBJECT_DIRECTORY/00" ]
- 第6、7两行，定义两个shell变量，如果变量已经有值，比如预先在环境变量里定义了，那么就忽略赋值。冒号「:」是shell里的noop，不做任何事，但是在这里的副作用，就是让其后的「${GIT_DIR=.git}」被解释执行。如果不带冒号，只有赋值语句（准确地说是shell变量扩展语句，Parameter Expansion），那么这样的语句将返回实际的变量值，而后该值被 shell 认为是个命令，自然将报错。
- 第9行，定义一个方便使用的报错函数 die。
- 第14行，定义一个函数 check_clean_tree 。仔细看，这个函数其实只有一个表达式，当然是个极其复杂的表达式，
- 该表达式由三个语句构成，设为A、B、C，操作符 && 和 || 把它们联系起来，即 A && B || C，用括号括起来更清晰：(A && B) || C，（这是我试验了之后才知道的）。
- 由 (A && B) || C 这样的形式可知，若A、B都为真，结果为真；只要 C 为真，结果也为真；若A、C都为假，则结果为假。不过，真假是一方面，另一方面，是A、B、C分别执行了更具体的命令。
- A 语句，第15行，dirty1_=... 是简单的赋值，语句最后的真假取决于命令 git-update-cache -q --refresh 是否执行成功，与 dirty1_ 得到的值无关。
- B 语句，第16、17行，是个语句块（block）。若前述 A 执行成功了，则会执行 B 语句，即，若 update-cache 成功，则进一步 diff-cache，应该是查看验证吧。然后用一个 case 语句判断 $dirty2_ ，
- 若 $dirty2_ 为空，忽略，这应该表示前述命令执行成功了，「忽略」这个动作也代表成果，将返回真。
- 若 $dirty2_ 非空，执行 (exit 1)，注意是在括号里执行的，在shell里，圆括号即为创建子进程，所以这句并非让当前的shell脚本退出，而是造成一个效果，即返回假。
- 这个短短的 case 语句，真是简洁啊。
- C 语句，第19～21行，当 A 失败或 B 失败时，才执行 C 语句，即，若 update-cache 失败，或 update-cache 成功而 diff-cache 失败，则执行这几句命令，向屏幕显示一些报错消息。（较简单，不说了）
- 第25～27行，是三个条件表达式的综合，意思是，当满足全部三个条件时——$GIT_DIR/HEAD存在且是符号链接，$GIT_DIR/refs存在且是目录，第三个类似——，将返回真，因为这里已经是最后一句了，所以返回值将被调用者看到。即，这是一个跨脚本的判断。
我上面写的代码解释，甚至比代码还要多……。
纵观这段代码，没有一个 if，却实现了大量的判断和分支处理。由于是早期的版本，小圈子里用的，以实用为主，我相信这么写代码不是炫技，而是自然而然地就这么写了，使用这些代码的人呢，也自然而然地就这么看、这么用了，对他们来说，也许没有什么费解的地方。「我亦无他，惟手熟尔」。
