Vector,array,传统数组速度的比较
-1:特别鸣谢
@L_T_F_:提供Windows下的debug和release的数据
@东北小蟹蟹:提供Linux下的数据
0:一些声明
-
这篇文章所用的IDE:VS2019最新版
-
VS2019所建立的项目:控制台项目
-
linux下的测试由@东北小蟹蟹 提供,感谢。
-
本文提到的所有数据均为5次试验
-
所有的平均值均检验过
-
本位作者并无挑拨离间的意思,只是一时兴起想做个测试
-
如果哪里有问题,请在下边留言~
1:为什么要写这篇文章
@L_T_F_一天跟我发了一段QQ聊天的截图,具体内容是关于vector和数组的运行速度的争论。
我一时也觉得很好玩,这里还是不不放上聊天截图了。
于是,这篇文章就诞生了。
2:准备工作
本次分为两种方式判定速度:
- Debug模式
- Release模式
每个模式下会有四个不同的测试方式,分别为:
- 循环赋值
- 加法运算
- 乘法运算
- 随机访问
测评之前并没有考虑到除法和%
,但是好像这两个是更慢的……
测评也没有考虑到位运算,因为位运算挺快的。
如果你有兴趣你也可以试试。
他们对应的代码分别为:
其中,xxx
为unsigned long long
类型,
注:数组大小只有,这里的只是循环次数。
时间单位:s
储存时间的数据类型:long double
小数位数:四舍五入到第三位
rand:并没有随机数种子
3:在Windows下
3.1.2:Debug下的赋值
Debug下的赋值所需时间:
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.008|0.091|0.089|
|第二次|0.007|0.167|0.075|
|第三次|0.006|0.165|0.093|
|第四次|0.006|0.070|0.079|
|第五次|0.006|0.119|0.075|
|平均值|0.066|0.122|0.082|
|最大值|0.008|0.167|0.093|
|最小值|0.007|0.070|0.075|
从这里可以看出,所需时间
3.1.2:Release下的赋值
讲道理让我吃了一惊
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.000|0.000|0.000|
|第二次|0.000|0.000|0.000|
|第三次|0.000|0.000|0.000|
|第四次|0.000|0.000|0.000|
|第五次|0.000|0.000|0.000|
|平均值|0.000|0.000|0.000|
|最大值|0.000|0.000|0.000|
|最小值|0.000|0.000|0.000|
讲道理,我怀疑我电脑出了问题……
3.2.1:Debug下的加法运算
如下表:
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.116|0.205|0.131|
|第二次|0.069|0.182|0.184|
|第三次|0.079|0.150|0.151|
|第四次|0.097|0.156|0.130|
|第五次|0.077|0.155|0.185|
|平均值|0.087|0.169|0.156|
|最大值|0.116|0.205|0.185|
|最小值|0.097|0.155|0.130|
这个时候,传统方括号数组依然遥遥领先,vector
略逊色于array
3.2.2:Release下的加法运算
如下表,来吧,传说中的0ms……
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.000|0.004|0.005|
|第二次|0.000|0.005|0.007|
|第三次|0.000|0.005|0.006|
|第四次|0.000|0.007|0.005|
|第五次|0.000|0.006|0.005|
|平均值|0.000|0.005(0.0054)|0.006(0.0056)|
|最大值|0.000|0.007|0.007|
|最小值|0.000|0.004|0.005|
这里array
和vector
其实也不分上下,但是方括号带来的0ms的确是杠杠滴……
3.3.1:Debug下的乘法运算
差距逐渐的拉开了:
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.067|0.923|0.719|
|第二次|0.700|0.788|0.847|
|第三次|0.673|0.791|0.781|
|第四次|0.829|0.812|0.821|
|第五次|0.510|0.703|0.785|
|平均值|0.676|0.803|0.790|
|最大值|0.829|0.923|0.847|
|最小值|0.067|0.703|0.719|
传统数组依然是很快的,这个时候array
和vector
来开差距了~
3.3.2:Release下的乘法运算
|项目|传统数组|vector|array|
|:--😐:--😐:--😐:--😐:--😐
|第一次|0.097|0.923|0.719|
|第二次|0.070|0.788|0.847|
|第三次|0.123|0.791|0.781|
|第四次|0.141|0.812|0.821|
|第五次|0.770|0.703|0.785|
|平均值|0.240|0.803|0.790|
|最大值|0.141|0.923|0.847|
|最小值|0.970|0.703|0.719|
__EOF__

本文链接:https://www.cnblogs.com/sdltf/p/12841544.html
关于博主:评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!
声援博主:如果您觉得文章对您有帮助,可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力!
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· AI技术革命,工作效率10个最佳AI工具