| 在MySQL高可用架构中,有几种常见的方案可供选择。以下是几种常见的MySQL高可用架构对比: |
| |
| 1.主从复制(Master-Slave Replication): |
| 架构:单个主数据库(Master)和一个或多个从数据库(Slaves)。 |
| 数据复制:主数据库将写操作的日志传播到从数据库,从数据库异步地复制主数据库的数据。 |
| 优点:易于设置和维护,读操作可以从从数据库分担,提高读性能,从数据库可以用于备份和故障恢复。 |
| 缺点:主数据库故障时需要手动进行故障转移,从数据库的数据可能有轻微的延迟。 |
| 2.主从复制 + 半同步复制(Semi-Synchronous Replication): |
| 架构:类似于主从复制,但主数据库和从数据库之间使用半同步复制协议进行数据复制。 |
| 数据复制:主数据库写操作需要等待至少一个从数据库确认收到数据,确保更高的数据一致性。 |
| 优点:相比于主从复制,提供更高的数据一致性保证,减少了数据丢失的可能性。 |
| 缺点:相对于主从复制,性能开销更大,因为写操作需要等待从数据库的确认。 |
| 3.主从复制 + 全同步复制(Group Replication): |
| 架构:使用MySQL Group Replication功能,将多个MySQL实例组成一个复制组。 |
| 数据复制:复制组中的MySQL实例通过多主复制来实现数据同步。 |
| 优点:提供强一致性的多主复制,具有自动故障检测和故障转移的能力。 |
| 缺点:相对于其他方案,配置和管理较为复杂,对网络和性能要求较高。 |
| 4.MySQL Cluster: |
| 架构:使用MySQL Cluster技术,将多个节点组成一个集群。 |
| 数据复制:使用NDB存储引擎,在集群中复制和分布数据,提供高可用和高性能。 |
| 优点:提供分布式的高可用性和自动分区的能力,适用于大规模数据和高并发访问。 |
| 缺点:配置和管理较为复杂,对硬件和网络要求较高。 |
| |
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· 三行代码完成国际化适配,妙~啊~
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 如何调用 DeepSeek 的自然语言处理 API 接口并集成到在线客服系统