boost -- scoped_lock V.S. mutex lock/unlock —— why scoped_lock is recommanded?
why scoped_lock is recommanded?
其实,这和RAII idiom变流行是一样的原因:因为你可以确保任何情况下离开执行范围都会解锁mutex。
注意,这不仅仅是说你可能忘记调用unlock():并且,在你的mutex被锁定之后,程序还有可能抛出异常,你写的unlock调用语句有可能永远没有机会执行,即使在lock()
和unlock()之间没有返回语句也一样
。
m.lock() // m 是一个 mutex // ... foo(); // 如果这函数里面throw up了, 你的mutex 就会永远锁住了 // ... m.unlock()
像下面这样你的scoped_lock
的析构函数总会在栈展开的时候自动调用,这样就能确保关联的mutex总是被释放了。
{ boost::scoped_lock lock(m); // m 是一mutex // ... foo(); // 如果throw up了,你的 RAII wrapper会解锁 mutex // ... }
除此之外这样还能增加你的代码的可读性。你不需要在每个返回语句前面加一句unlock。
==============
当你要锁的函数是递归函数时,你可以用boost::recursive_mutex + boost::recursive_mutex::scoped_lock
void foo() { ... mutex_acquire(); ... foo(); ... mutex_release(); }
不用 recursive mutex的话就得这样:
void foo_entry() { mutex_acquire(); foo(); mutex_release(); } void foo() { ... foo(); ... }
--
Scott,
Programmer in Beijing
[If you can’t explain it to a six year old, you don’t understand it yourself. —Albert Einstein ]