DjangoAgain CBV与FBV
CBV和FBV
全称应该是class basic view 和function basic view（不知道后面加不加s）
理解起来应该就是基于类的视图函数和基于函数的视图函数（那不是就应该加s？）
实现FBV
应该是我目前最常用的一种方式了，就是给每一个views里的功能添加自己专用的方法。例如如果要对网页进行get访问，然后通过获得request中post方式传递的form表单获取数据。
if request.method=="GET":
return render(request,'login.html')
else:
input_code=request.POST.get('code')
session_code=request.session.get('code')
.....
实现CBV
但是这种方法，看起来有点臃肿，查看代码的时候不容易看清楚你的post请求get请求是在哪里处理的，所以就有了CBV的处理方法。
在views文件中：
def test(request):
return HttpResponse("...")
from django.views import View
class login(View):
def get(self,request):
return render(request,"login.html")
def post(self,request):
ccc=request.POST.get('user')
print(request.POST.get('user'))
return HttpResponse(ccc)
上面的test方法是为了做对比。
在CBV的使用中，需要调用父类View，它会在源码里解释这个CBV的应用范围，以及运作原理。
在urls文件中：
from app01 import views
urlpatterns = [
url(r'^admin/', admin.site.urls),
url(r'^test/',views.test),
url(r'^login.html$',views.login.as_view())
]
综上所述：
我们可以知道设置一个CBV方法，要做的就是，在views里创建一个类，这个类的父类一定得是View，而且在urls设置的时候，url指向的不再是一个函数名，而是你定义的类的.as_view()方法
运行起来之后，会发现当向login.html这个url发送get请求的时候，成功，发送post请求的时候，也成功，并且有相应的返回值。
原理
实现以上功能的核心，其实都在那个被继承的父类View里：
class View(object):
"""
Intentionally simple parent class for all views. Only implements
dispatch-by-method and simple sanity checking.
"""
http_method_names = ['get', 'post', 'put', 'patch', 'delete', 'head', 'options', 'trace']
def __init__(self, **kwargs):
"""
Constructor. Called in the URLconf; can contain helpful extra
keyword arguments, and other things.
"""
# Go through keyword arguments, and either save their values to our
# instance, or raise an error.
for key, value in six.iteritems(kwargs):
setattr(self, key, value)
@classonlymethod
def as_view(cls, **initkwargs):
"""
Main entry point for a request-response process.
"""
for key in initkwargs:
if key in cls.http_method_names:
raise TypeError("You tried to pass in the %s method name as a "
"keyword argument to %s(). Don't do that."
% (key, cls.__name__))
if not hasattr(cls, key):
raise TypeError("%s() received an invalid keyword %r. as_view "
"only accepts arguments that are already "
"attributes of the class." % (cls.__name__, key))
def view(request, *args, **kwargs):
self = cls(**initkwargs)
if hasattr(self, 'get') and not hasattr(self, 'head'):
self.head = self.get
self.request = request
self.args = args
self.kwargs = kwargs
return self.dispatch(request, *args, **kwargs)
view.view_class = cls
view.view_initkwargs = initkwargs
# take name and docstring from class
update_wrapper(view, cls, updated=())
# and possible attributes set by decorators
# like csrf_exempt from dispatch
update_wrapper(view, cls.dispatch, assigned=())
return view
def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
# Try to dispatch to the right method; if a method doesn't exist,
# defer to the error handler. Also defer to the error handler if the
# request method isn't on the approved list.
if request.method.lower() in self.http_method_names:
handler = getattr(self, request.method.lower(), self.http_method_not_allowed)
else:
handler = self.http_method_not_allowed
return handler(request, *args, **kwargs)
def http_method_not_allowed(self, request, *args, **kwargs):
logger.warning(
'Method Not Allowed (%s): %s', request.method, request.path,
extra={'status_code': 405, 'request': request}
)
return http.HttpResponseNotAllowed(self._allowed_methods())
def options(self, request, *args, **kwargs):
"""
Handles responding to requests for the OPTIONS HTTP verb.
"""
response = http.HttpResponse()
response['Allow'] = ', '.join(self._allowed_methods())
response['Content-Length'] = '0'
return response
def _allowed_methods(self):
return [m.upper() for m in self.http_method_names if hasattr(self, m)]
扯一下源码来充一充门面。
从源码中我们可以看到。这个CBV的核心类，是为了处理各种请求服务的。其中有一个list来存放这些请求，并且指向他们应该实现的函数功能。
再补充一点，在CBV创建类方法的时候，一定要携带一个request参数。而这个参数里面就携带了request.method.lower()，通过反射，CBV函数自然能处理这些method对应的请求。
看到这里，我就在想，那这个CBV的应用范围不是……很窄吗，直接参考上面的这个allow_list就能知道他能干啥了啊。
http_method_names = ['get', 'post', 'put', 'patch', 'delete', 'head', 'options', 'trace']
当你定义的处理request方法，不存在这个列表中的时候，按照上面的源码他会报错。但是我不知道怎么模拟……因为这个CBV在urls中定义的方法，并不是一个具体的方法，所以当我在执行这个CBV的时候，他始终存在一个自动匹配的过程。
当我把原先页面上的form数据传递的method改成一个，不在http_method_names中的test，并且在class里面添加一个test方法（不添加肯定报错啊，想都不要想）。发现这个请求变成了一个get请求，并且自己将form里面的数据修改成了get方式传递。
[13/Sep/2017 19:17:43] "POST /login.html HTTP/1.1" 200 4
[13/Sep/2017 19:17:46] "POST /login.html HTTP/1.1" 200 4
ffff
[13/Sep/2017 19:17:49] "GET /login.html HTTP/1.1" 200 264
[13/Sep/2017 19:17:51] "GET /login.html?user=&submit=submit HTTP/1.1" 200 264
[13/Sep/2017 19:17:54] "GET /login.html?user=sefsefes&submit=submit HTTP/1.1" 200 264
虽然没有试出来这个View在使用别的函数的情况下会有什么样的问题。但是可以发现，既然Django是一个围绕“request”来做开发的web框架，那么大部分操作都应该是围绕着request来做的，所以CBV的确在处理请求的问题上，解决了一部分痛点，并且让代码更加pythonic。
自定义的dispatch---武基兰的特别操作
既然在上面我们查看源码的时候已经发现，导向专门的method操作的函数是dispatch，而且每个CBV类的父类都是View，那我能不能在这个dispatch里面做一些定制化操作，让他能够起到一个装饰器的作用（别的修改还是暂时算了吧，比较复杂，得不偿失，不如自己重新写一个FBV）。
- 继承父类的dispatch
def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
obj=super(login,self).dispatch(request, *args, **kwargs)
return obj
# 由于父类的dispatch最后返回了一个handle，也就是一个返回值，所以在继承的时候也应该提供一个返回值
- 装饰化这个dispatch
def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
print('request %s is coming...'%request.method)
obj=super(login,self).dispatch(request, *args, **kwargs)
print('request is leaving...')
return obj
反馈的效果：
[13/Sep/2017 19:57:19] "POST /login.html HTTP/1.1" 200 18
request POST is coming...
滴滴滴滴滴滴
request is leaving...
request GET is coming...
[13/Sep/2017 19:57:21] "GET /login.html HTTP/1.1" 200 264
request is leaving...
request POST is coming...
咩哈哈哈哈哈哈
request is leaving...
[13/Sep/2017 19:57:26] "POST /login.html HTTP/1.1" 200 21
总的来说，这个只是一个简单的示范处理，如果需要对过来的请求做更多的润色，还需要在这个继承动作前后做更多工作。需要知道的是，他和装饰器略微不懂，那就是他可以共享这个dispatch的request，并且对他进行工作。
