| 01 单例模式 |
单例模式，只有一个实例存在于整个JVM中，保证只有一个实例，并可以被外界访问。它是一种常用的设计模式之一。实现单例模式
的方法有很多种，然而需要考虑包括线程安全在内的一些因素。以下列举了几种典型的实现方法。
| 02 实现及问题 |
方法一：懒汉式实现
【懒汉式】私有化构造函数，创建静态方法，提供单例引用，延迟加载。 重大缺陷：线程不安全，线程A希望能够使用Singleton
实例，于是第一次调用静态方法getInstance()，发现此时singleton==null，准备创建实例，突然CPU发生时间片切换，线程B也希望
调用该实例，此时A并未创建，因此singleton==null，B创建Singleton实例，执行完成后，线程A继续执行，因为已经判断过singleto
n==null，所以也创建了一个实例对象。 最终导致单例失败。
1 /** 2 * 懒汉式 写法1 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton { 7 private Singleton(){ 8 9 } 10 private static Singleton singleton=null; 11 //静态工厂方法 12 public static Singleton getInstance(){ 13 if(singleton==null){ 14 singleton=new Singleton(); 15 } 16 return singleton; 17 } 18 }
方法二：饿汉式实现
【饿汉式】懒汉式存在线程安全问题，无法在多线程下实现单例。饿汉式的方法就是可以在类加载时创建一个静态实例。其缺点在
于类的初始化开销大。然而却是天生安全的。
1 /** 2 * 饿汉式：类初始化时，实例化。 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton3 { 7 private Singleton3(){ 8 9 } 10 private static final Singleton3 singleton=new Singleton3(); 11 public static Singleton3 getInstance(){ 12 return singleton; 13 } 14 }
方法三：同步懒汉式1
【synchronized】在静态方法getInstance()前添加synchronized同步关键字实现方法同步， 重大缺点：执行效率低。每一次调
用getInstance()都需要加锁，而加锁是非常耗时的，应尽量避免。
1 /** 2 * 同步懒汉式1，添加synchronized 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton1 { 7 private Singleton1(){ 8 9 } 10 private static Singleton1 singleton=null; 11 //静态工厂方法 12 public static synchronized Singleton1 getInstance(){ 13 if(singleton==null){ 14 singleton=new Singleton1(); 15 } 16 return singleton; 17 } 18 }
方法四：双重检测懒汉式
双重检测：即在同步块前后分别判断实例是否不为空。可以减少同步数。只有当instance==null的时候，才需要进入同步块，进行
加锁操作。当已经创建后，则无需进入同步块，即不需要加锁操作，只有第一次需要创建实例对象时，多个线程才需要进入同步块，节
省了时间。
1 /** 2 * 双重检测懒汉式：双重检测，提高效率 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton2 { 7 private Singleton2(){ 8 9 } 10 private static volatile Singleton2 singleton=null; 11 //静态工厂方法 12 public static Singleton2 getInstance(){ 13 if(singleton==null){ //若该线程检测到不为空，则不用创建，否则，进入同步块 14 synchronized(Singleton2.class){ 15 if(singleton==null){ //多个线程开始同步，若一个线程创建成功，则其它后进入的线程都不用创建 16 singleton=new Singleton2(); 17 } 18 } 19 20 } 21 return singleton; 22 } 23 }
在双重检测中，使用了 volatile 关键字，能够保证访问到的变量是最后修改的。为什么要加volatile关键字呢？因为在Java中双重
检测很可能导致失败的结果，得到一个存在但未初始化完成的实例。《Java与模式》的总结是：在Java编译器中，Singleton类的初
始化与instance变量赋值的顺序不可预料。如果一个线程在没有同步化的条件下读取instance引用，并调用这个对象的方法的
话，可能会发现对象初始化过程尚未完成，从而造成崩溃。
其原因在于 Java虚拟机中实现的 无序写入 问题。所谓无序写入，JVM编译器能用不同的顺序从程序的解释中生成指令，并且存储
变量在寄存器中，而并非内存，处理器可以并行或者颠倒次序的执行指令。完成的结果与严格连续执行的结果一致。例如在双重检测中
singleton=new Singleton() 语句可能包含下列伪代码表示的指令。
----------------------------------------------------------
memory=allocate()； //1、分配内存
memory=Singleton(); //2、初始化实例
singleton=memory； //3、将实例赋值给引用变量。
----------------------------------------------------------
由于JVM中存在无序写入 问题，那么很可能先执行语句3，再执行语句2。即如下所以：
----------------------------------------------------------
memory=allocate(); //1、分配内存
singleton=memory(); //2、将未初始化的实例复制给引用变量
memory=Singleton(); //3、实例初始化
----------------------------------------------------------
如果在执行语句2后，线程切换成另外一个线程，此时线程可知 instance!=null，然而此时该实例却是未初始化的。详细解释
可以参考文献[1]。
那么是否加了volatile关键字 双重检测就达到最优了呢？不是，因为volatile与synchronized有相当的含义，访问变量时
效率同synchronized。且由于两次检测，相比synchronized block 效率更低一些。[1]
方法五： 静态内部类
使用静态内部类存放静态实例对象。在加载Singleton类时，并不加载内部类，在调用getInstance()时调用内部类，静态实例时，
才加载静态内部类和内部静态实例对象。从而达到延时加载的目的。
1 /** 2 * 懒汉式：通过静态内部类实现方式，既实现了线程安全，又提高了效率 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton4 { 7 private Singleton4(){ 8 9 } 10 public static Singleton4 getInstance(){ 11 return Instance.singleton; //当需要返回实例的时候，初始化创建静态实例对象。 12 } 13 14 private static class Instance{ 15 private static final Singleton4 singleton=new Singleton4(); 16 } 17 }
方法六：Enum枚举实现
在《Effective Java》中提到，从Java1.5发行版本起，只需编写一个包含单个元素的枚举类型，实现Singleton。
1 /** 2 * 枚举类型实现单例 3 * @author Administrator 4 * 5 */ 6 public class Singleton5 { 7 public enum Singleton{ 8 INSTANCE; 9 10 public void method(){ 11 //任意方法 12 } 13 } 14 15 public static void main(String[] args) { 16 Singleton.INSTANCE.method(); 17 } 18 }
枚举方法 简洁明了，并提供序列化机制，不会在反序列化实例时创建新实例（在其他单例方法中如果要变成可序列化的，不仅要加
上implements Serializable，还需要提供readResolve方法，参加《effective Java》）。也不会受到反射机制的影响，是实现单例
模式的最佳方法。
| 03 梳理概念点 |
反射机制破坏单例模式：通过反射机制 例如借助AccessibleObject.setAccessible方法调用私有构造方法。如果要防止这种机制的
影响，需要在构造方法中添加判断如果创建第二个实例则抛出异常。
| 04 感谢 |
[1] Robin Hu的专栏 http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/6949379
[2] cantellow http://cantellow.iteye.com/blog/838473
[3] junJZ_2008 http://jiangzhengjun.iteye.com/blog/652440
[4] zhoujy http://my.oschina.net/zhoujy/blog/134958
[5] FinderCheng http://devbean.blog.51cto.com/448512/203501/
[6] 炸斯特 http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037
[7] Joshua Bloch 著，杨春花，俞黎敏 译 《Effective Java中文版》
