谁在绑架谁？

某论坛：建议大家用磁力链哦~

某评论：迅雷/百度云功能强大，在中国很普及，大多数人电脑都有迅雷/百度云，你没理由下不了吧，而且你早晚都会遇到只能用迅雷/百度云下载的情况，所以用thunder 链接/百度云分享链接也没什么好说的，你自己喜欢磁力链就自己用，别拿这个要求别人，你不如早点下个迅雷和百度云。

 

某论坛：建议大家小文件用zip 哦~

某评论：WinRAR 功能强大，在中国很普及，大多数人电脑里都有WinRAR 了，你没理由下不了吧，而且你早晚都会遇到rar 文件，所以就是用rar 传小文件也没什么好说的，你自己喜欢zip 你就自己用，别拿这个要求别人，你不如早点下个WinRAR。

 

GNU：呼吁学校使用/教授自由软件（链接）

脑补评论：Windows 和macOS 功能强大，在中国很普及，大多数人都有Windows 电脑或者Mac，你没理由装不了，而且你早晚都会遇到只能在Windows 和Mac 上运行的软件，所以直接用Windows 和Mac 也没什么好说的，你自己喜欢用自由软件你就自己用，别拿这个要求别人，你不如早点装个Windows 10。

 

能不能再暴躁点？

 

一般而言，提出任何建议，发出任何号召的人都会提出自己的论点论据，也都会尝试去维护自己的论点，一些听者居然会因此有被“要求”的感觉，实在不知从何说起。其实，建议大家用一款功能相对欠缺但兼容性更好的软件，无非是考虑到很多场景不需要用到一些功能，指出使用一些功能强大的软件或许只会徒增麻烦（就像工作中也不需要无脑追求新技术），而轻型软件又有这样那样的好处，然后有同感的人就可以作出相应的调整，但如果你觉得建议者说的这些情况不适合你，那你该用什么就用什么就好了。你觉得老资源做种难，那你就用百度云，你觉得文件很大，那你就用WinRAR，又怎会“要求”你了呢？难道Richard Stallman 会打电话让一个艺术生改用GIMP 吗？反而你在一个建议下留言，无视建议者提出的场景与需求，以所谓普及和自身需求为由进行无端驳斥，要求建议者不要”要求“你，那你的行为不正正是在”要求“他人放弃他的想法，而去使用你喜欢的，或者是你觉得大家都在用的，但是要另外获得的软件？而你所谓的普及，到头来不也正是由你这种行为所致？（反过来，就以上三种情况而言，无论建议者或者受建议者影响的人作出何种调整，都不会影响评论者，所以根本没有“要求”一说）。

我相信任何的内容分发者都是出于善意分享内容，希望自己分享的东西能帮到更多的人，这些建议只会充实他们的想法而不是让他们受到限制，而对于以上贴出的评论，我只能说是虚拟网络让评论者缺乏尊重，单方面地沉浸在自己臆想的对立里不能自拔，让发言缺乏理性，让交流失去可能。