【Java 设计】如何优雅避免空指针调用
空指针引入
为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句
if (someobject != null) {
someobject.doCalc();}
最终,项目中会存在大量判空代码,多么丑陋繁冗!如何避免这种情况?我们是否滥用了判空呢?
这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null,因此,在调用这些方法时,也不得不去判空。另外,也许受此习惯影响,他们总潜意识地认为,所有的返回都是不可信任的,为了保护自己程序,就加了大量的判空。
进行判空前,请区分以下两种情况:
1、null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)
2、null是无效有误的(Where it isn't a valid response.)
下面针对这两种情况分别处理
null是无效有误的
null就是一个不合理的参数,就应该明确地中断程序,往外抛错误。这种情况常见于api方法。例如你开发了一个接口,id是一个必选的参数,如果调用方没传这个参数给你,当然不行。你要感知到这个情况,告诉调用方“嘿,哥们,你传个null给我做甚"。
相对于判空语句,更好的检查方式有两个
(1)assert
语句,你可以把错误原因放到assert的参数中,这样不仅能保护你的程序不往下走,而且还能把错误原因返回给调用方,岂不是一举两得。(原文介绍了assert的使用,这里省略)
(2)也可以直接抛出空指针异常。上面说了,此时null是个不合理的参数,有问题就是有问题,就应该大大方方往外抛。
null 是一个有效有意义的返回值
这种情况下,null是个”看上去“合理的值,例如,我查询数据库,某个查询条件下,就是没有对应值,此时null算是表达了“空”的概念。
Null Object pattern`(空对象模式)
1、假如方法的返回类型是collections,当返回结果是空时,你可以返回一个空的collections(empty list),而不要返回null,这样调用侧就能大胆地处理这个返回。 例如调用侧拿到返回后,可以直接print list.size(),又无需担心空指针问题。(什么?想调用这个方法时,不记得之前实现该方法有没按照这个原则?所以说,代码习惯很重要!如果你养成习惯,都是这样写代码(返回空collections而不返回null),你调用自己写的方法时,就能大胆地忽略判空)
2、返回类型不是collections,那就返回一个空对象(而非null对象)。
下面举个“栗子”,假设有如下代码
public interface Action {
void doSomething();}
public interface Parser {
Action findAction(String userInput);}
其中,Parse有一个接口FindAction,这个接口会依据用户的输入,找到并执行对应的动作。假如用户输入不对,可能就找不到对应的动作(Action),因此findAction就会返回null,接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。
解决这个问题的一个方式,就是使用Null Object pattern
(空对象模式)
我们来改造一下
类定义如下,这样定义findAction方法后,确保无论用户输入什么,都不会返回null对象
public class MyParser implements Parser {
private static Action DO_NOTHING = new Action() {
public void doSomething() { /* do nothing */ }
};
public Action findAction(String userInput) {
// ...
if ( /* we can't find any actions */ ) {
return DO_NOTHING;
}
}}
对比下面两份调用实例
1、冗余: 每获取一个对象,就判一次空
Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
// now what?
// this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
// do nothing} else {
action.doSomething();}
2、精简
ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();
因为无论什么情况,都不会返回空对象,因此通过findAction拿到action后,可以放心地调用action的方法。
使用 Objects.equals(a,b)
值是null的情况
-
a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。
-
a.equals(b), a不是null, b是null, 返回false
-
Objects.equals(a, b)比较时, 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。
注意:不会抛出空指针异常。
null.equals("abc") → 抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null) → 返回 false
null.equals(null) → 抛出 NullPointerException 异常
Objects.equals(null, "abc") → 返回 false
Objects.equals("abc",null) → 返回 false
Objects.equals(null, null) → 返回 true
值是空字符串的情况:
-
a 和 b 如果都是空值字符串:"", 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是空值字符串,则返回false;
-
这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。
"abc".equals("") → 返回 false
"".equals("abc") → 返回 false
"".equals("") → 返回 true
Objects.equals("abc", "") → 返回 false
Objects.equals("","abc") → 返回 false
Objects.equals("","") → 返回 true
源码分析
1.源码
* @since 1.7
*/
public final class Objects {
private Objects() {
throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
}
/**
* Returns {@code true} if the arguments are equal to each other
* and {@code false} otherwise.
* Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
* is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
* false} is returned. Otherwise, equality is determined by using
* the {@link Object#equals equals} method of the first
* argument.
*
* @param a an object
* @param b an object to be compared with {@code a} for equality
* @return {@code true} if the arguments are equal to each other
* and {@code false} otherwise
* @see Object#equals(Object)
*/
public static boolean equals(Object a, Object b) {
return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
}
2.说明
首先,进行了对象地址的判断,如果是真,则不再继续判断。
如果不相等,后面的表达式的意思是,先判断a不为空,然后根据上面的知识点,就不会再出现空指针。
所以,如果都是null,在第一个判断上就为true了。如果不为空,地址不同,就重要的是判断a.equals(b)。
其他回答精选:
1、如果要用equal方法,请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))
例如,使用
"bar".equals(foo)
而不是
foo.equals("bar")
2、Java8或者guava lib中,提供了Optional
类,这是一个元素容器,通过它来封装对象,可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。
3、如果你想返回null,请挺下来想一想,这个地方是否更应该抛出一个异常
stackoverflow链接:
http://stackoverflow.com/questions/271526/avoiding-null-statements-in-java?page=2&tab=votes#tab-top