24年5.12流片复盘

非常值得纪念的一天，因为去年这个时候流片delay，今年顺利流出去了，这是一个大的进步，但是还是要做复盘。

首先是进度整体上的复盘。这次流片从一月初开始进行规划，到五月初投片，总共花费五个月时间，五个月内，按照最初的时间规划，一月是把规划基本都做完，给项目参与人员一段上手熟悉任务的时间，二月份开始推研发进度，三、四、五月份是紧锣密鼓的推进项目进度，前端一个月，后端一个月，最后一周多时间做merge和signoff。

对比规划，从实际情况来看，一月份总体规划上没有太大的问题，要设计的macro的基本方案和soc的方案都做完了，虽然还没写spec做详细的设计，但大方向已经没问题，各个方向的人也领了任务开始初步弄了。到了二月初，负责RTL开发，SystemC和UVM的都差不多上道了，虽然整体工程还没搭建起来，但工作算是开始进行了。

二月份，由于过年是在这段时间，加上年后我去了趟美国，二月份我自己这边实际上没推动多少进度，到了月底，RTL，SystemC和UVM各自有一些进展，RTL那边算是比较超过预期的，基本的SoC已经成功搭建起来开始run了，SystemC也有个可以跑的东西了，UVM仍然还在弄一些简单的demo，还没有按照设想的那样跑通自动化测试的流程。二月底我从美国回来之后，开始介入到各个人的工作中去，首先肯定是工程整体上把框架给建立起来，用CMake，Makefile和Shell搭建了第一版的all_in_one工程，可以使用shell脚本来启动包括RTL编译，RTL仿真，SystemC编译，SystemC执行，驱动软件编译的功能。这是最初步的版本，后来完善后的all_in_one工程的shell脚本包括了不同版本的RTL编译和仿真，RTL综合，SystemC编译可执行文件和执行，以及编译到动态链接库，UVM编译，UVM仿真，软件驱动编译等功能。搭建了这个工程后开始推进展迟缓的UVM那边的进度，以及安排RTL和SystemC负责的人开始挂载外设。

三月份是比较繁忙的一个月，按照规划需要把前端的部分全部完成，帮助UVM那边用DPI把多线程的问题调通了之后，我开始负责自己弄的macro那边的RTL和SystemC模型开发的部分，RTL的进度是比较快的，基本上按时完成了RTL上的开发，开始上FPGA进行调试，中间一些功能测试上碰到一些bug，前后总共消耗了大概两周的时间，UVM那边则是到了三月下旬终于搭建起了能够把RTL和SystemC模型放在一起自动比较trace的功能。我自己macro的部分在去上海开会时完成了RTL参考模型的代码，并交给模拟那边开始做原理图，在月底时弄完了SystemC的代码。整个macro的原理图部分delay了大概一周，在四月初完成了。

四月份同样繁忙，综合进度比预期慢了一周多一些，一方面是FPGA的调试debug比想象中的时间要久，本来以为一周可以结束，最后全功能pass实际上花了两周。然后我做综合时memory compiler上踩坑，一直在用ARM的memory compiler，后面发现原来是用MC2的，浪费了几天时间。UVM开始发挥作用，帮助SystemC模型和RTL发现一些暗坑，只不过由于整体进入后端了，除去特别严重的bug之外，代码基本上没有再做返工。macro原理图完成后开始进入后端，此时因为还没有进行仿真，macro还是有不少问题的。对macro做混仿debug的工作大概持续到了3月下旬，过程中发现的bug就反馈到原理图，已经验证好的模块立刻开始做后端。最后整个macro在五月一时刚好完成，比预期慢了一周。好在由于用了lef的方式去做，merge的时间被节省下来了，所以相当于是flow的改进刚好弥补了这一周的进度delay。数字后端的推进速度也比想象的慢，预期上对于我的小设计能一周左右出结果，但因为最后是三个人在一起做的，所以都是花了一个月的时间，到了五月初才把最终的gds给出来，比预期delay了一周多。四月底时还交了一版GDS去dry run，影响了一些进度。

由于前面的delay，最后的工作就比较紧了，实际上最后顶层大图加总体DRC，LVS clean大概消耗了四天左右，挺要命的，好在顺利signoff了。

最后对整体的得失做做反思吧，首先是做得好的方面，SoC整个研发过程中借用开源节省时间这个之前也说过了，此外一个比较重要的事情是把macro做了IP化，自己写了LIB，抽了LEF，让数模两边的进度得到了一些并行，所以两边虽然各自delay了一周，但是因为merge基本上没怎么花时间，所以最后总的进度还是赶上了，此外在整体规划时尽可能的将大部分工作放到数字flow里面去弄，并在顶层的模拟模块直接复用以前做好的模拟IP，也节省了一些时间，相比去年，模块和顶层的工作量都少了很多，后面会考虑进一步延续这个思路，把目前的LDO+PLL的Analog模块做一个IP，IO也放到自动化的flow里面。也可以看看ADPLL的设计，看看能不能直接做一个可综合的PLL的IP放进来，LDO变成片外的稳压。此外TSMC28的大部分问题我们已经很熟悉了，这次没有踩什么PDK上的坑。此外今年基本上处理了除了数字后端以外的全部flow，数字模拟的前端，数字综合，模拟的后端，包括merge，dummy，DRC，LVS等很多都是在我这边搞定的，也是验证了我的观点，在紧要关头，最靠谱的永远是自己。

做的坏的方面，还是老毛病，对进度的把控不够严格，造成了大概一周的delay，有些delay是项目成员身上的，而是我自己这边直接造成的，不过这里的delay其实反过来看，不一定是执行端上的问题，在做规划的时候把一些问题给想象的太简单了，以为一周能搞定，实际上碰到一些麻烦的bug就是得用两周，这也是说明项目管理不是一个简单的纯静态过程，定好几个ddl就可以不管了，过程中需要不停的动态考虑每个环节的时间，哪个能加速，也说明在进行项目规划时就得留好一到两周的余量（但这个余量不能放到明面上来讲）。然后是整体上flow是还是留了不少手动的部分，在最后导致了一阵慌乱，以后可以考虑进一步简化过程，这个上面也分析过了，不表。最后还是对新flow不熟悉踩坑浪费的时间，比如第一次做LEF，返修了几次才给出来能用的，还有memory compiler上的踩坑，也是花了一段时间才熟悉清楚，浪费了综合的宝贵时间，并且由于不熟悉memory compiler出的SRAM的时序，反过来导致原来在理想SRAM模型上跑通的设计又得回头debug，其实可以更早的把理想SRAM模型换到compier SRAM模型上。

总结：进一步优化flow，提升效率，整理好可复用的结构，明年可以以此为基础做进一步迭代，将SRAM Compiler设计加入仿真的flow提前，并把后仿的时间做进规划里。进一步提升能力，今年争取自己能上去做数字后端 ，今年外包确实做的太慢了，硬是把后仿的时间挤没了，甚至还导致差点来不及signoff。

工程文件树：

.
├── all_in_one.sh
├── hw
│   ├── fpga
│   └── tapeout
├── README.md
├── sc
│   ├── build_exe
│   ├── build_so
│   ├── CMakeLists.txt
│   ├── doc
│   ├── Dockerfile
│   ├── inc
│   ├── LICENSE
│   ├── log.txt
│   ├── README.md
│   ├── run.sh
│   ├── spdlog
│   ├── src
│   ├── tests
│   └── user_guide.md
├── sw
│   ├── project
│   └── toolchain
└── uvm
    ├── prj
    ├── tb
    └── work

all_in_one.sh脚本：

#!/bin/bash

#define using kde or gnome
use_gnome=0

if [ ! -n "$1" ]; then
    echo "please input parameters, use './all_in_one.sh help' to see valid parameters"
fi

if [ "$1" == "help" ]; then
    echo "use './all_in_one.sh sw' to build software driver"
    echo "use './all_in_one.sh sc so' to compile shared library of systemc simulator for uvm running"
    echo "use './all_in_one.sh sc exe' to compile systemc simulator executable file for running simulator"
    echo "use './all_in_one.sh sc log' to run systemc simulator and save result to log, should be used after sc exe"
    echo "use './all_in_one.sh sc' to run systemc simulator and print result in terminal, should be used after sc exe"
    echo "use './all_in_one.sh hw fpga' to compile and run the fpga rtl code under soc testbench for peripheral function testing"
    echo "use './all_in_one.sh hw tapeout' to compile and run the tapeout rtl code under soc testbench for peripheral function testing"
    echo "use './all_in_one.sh hw xxxx jtag' to compile and run the rtl code under jtag testbench and start jtag debugger, xxxx should be fpga or tapeout"
    echo "use './all_in_one.sh hw xxxx sim' to show rtl simulation waveform in verdi, should be used after hw fpga or hw tapeout, xxxx should be fpga or tapeout"
    echo "use './all_in_one.sh hw tapeout syn' to run dc synthesis"
    echo "use './all_in_one.sh uvm com xxxx' to compile uvm verification platform, xxxx should be fpga or tapeout, should be used after sc so"
    echo "use './all_in_one.sh uvm sim [CASE]' to start uvm verification platform, [CASE] should be uvm case name, currently is my_case0"
elif [ "$1" == "sw" ]; then
    cd ./sw/project
    ./build.sh
    cd ../..
elif [ "$1" == "sc" ]; then
    if [ "$2" == "so" ]; then
        cd ./sc
        ./run.sh so
        cd ..
    elif [ "$2" == "exe" ]; then
        cd ./sc
        ./run.sh exe
        cd ..   
    elif [ "$2" == "log" ]; then
        cd ./sc
        ./run.sh run > log.txt
        cd ..
    elif [ ! -n "$2" ]; then
        cd ./sc
        ./run.sh run
        cd ..
    else
        echo "invalid second parameter"
    fi
elif [ "$1" == "hw" ]; then
    if [ "$2" == "tapeout" ]; then
        if [ "$3" == "jtag"  ]; then
            if [ ${use_gnome} == 1 ]; then
                gnome-terminal -- bash -c "cd ./sw/toolchain/openocd; sleep 10; pwd; ./jtag_tcp_gnome.sh; exec bash;"
            else
                konsole --noclose -e /bin/bash -c "cd ./sw/toolchain/openocd; sleep 10; pwd; ./jtag_tcp_kde.sh; exec bash;" &
            fi
            cd ./hw/tapeout/prj
            make vcs_jtag
            cd ../../..
        elif [ "$3" == "sim" ]; then
            cd ./hw/tapeout/prj
            make verdi_soc
            cd ../../..
        elif [ "$3" == "syn" ]; then
            cd ./hw/tapeout/prj
            make dc
            cd ../../..
        elif [ ! -n "$3" ]; then
            cd ./hw/tapeout/prj
            make vcs_soc
            cd ../../..
        else
            echo "invalid third parameter"
        fi
    elif [ "$2" == "fpga" ]; then
        if [ "$3" == "jtag"  ]; then
            if [ ${use_gnome} == 1 ]; then
                gnome-terminal -- bash -c "cd ./sw/toolchain/openocd; sleep 10; pwd; ./jtag_tcp_gnome.sh; exec bash;"
            else
                konsole --noclose -e /bin/bash -c "cd ./sw/toolchain/openocd; sleep 10; pwd; ./jtag_tcp_kde.sh; exec bash;" &
            fi
            cd ./hw/fpga/prj
            make vcs_jtag
            cd ../../..
        elif [ "$3" == "sim" ]; then
            cd ./hw/fpga/prj
            make verdi_soc
            cd ../../..
        elif [ ! -n "$3" ]; then
            cd ./hw/fpga/prj
            make vcs_soc
            cd ../../..
        else
            echo "invalid third parameter"
        fi
    elif [ ! -n "$2" ]; then
        echo "please give second parameter, fpga or tapeout"
    else
        echo "invalid second parameter"
    fi
elif [ "$1" == "uvm" ]; then
    if [ "$2" == "com" ]; then
        if [ "$3" == "fpga" ]; then
            cd ./uvm/prj
            make vcs_com_fpga
            cd ../../..
        elif [ "$3" == "tapeout" ]; then
            cd ./uvm/prj
            make vcs_com_tapeout
            cd ../../..
        elif [ ! -n "$3" ]; then
            echo "please give second parameter, fpga or tapeout"
        else
            echo "invalid third parameter"
        fi
    elif [ "$2" == "sim" ]; then
        cd ./uvm/prj
        if [ -z "$3" ]; then
            echo "Usage: $0 uvm sim [CASE]"
            exit 1
        fi
        CASE=$3
        make vcs_sim CASE=$CASE
        cd ../../..
    elif [ ! -n "$2" ]; then
        echo "please give second parameter, com or sim"
    else
        echo "invalid second parameter"
    fi
else
    echo "invalid parameter, please use ./all_in_one.sh help to see valid parameters"
fi

进度表：