模拟集成电路设计系列博客——1.4 差分对增益级
1.4 差分对增益级
MOS集成电路放大器经常使用差分对作为输入。为了实现差分输入,几乎所有的放大器都使用晶体管差分对。如下图所示,一个差分对共同使用一个偏置电流源,晶体管\(Q_1\)和\(Q_2\)大小相同,并偏置在相同的直流栅电压下。
差分对的低频小信号模型如下图所示,为了简化分析,我们暂时忽略晶体管的输出阻抗,定义差分对的输入电压为\(v_{in}=v^+-v^-\),我们有:
注意这里的建模使用了晶体管的T模型(忽略了体效应):
而没有采用常用的小信号模型:
回到差分对的小信号分析上,由于\(Q_1\)和\(Q_2\)有着相同的偏置电流,因此\(g_{m1}=g_{m2}\),我们有:
此外由于\(i_{d2}=i_{s2}=-i_{d1}\),我们发现:
我们定义差分输出电流\(i_{out}=i_{d1}-i_{d2}\),可以发现下面的关系式:
如果将两个电阻负载\(R_L\)连接在\(Q_1\)和\(Q_2\)的漏极并施加一个正电压,以两个漏极节点之间的电压差作为输出电压,则有\(v_{out}=(g_{m1}R_L)v_{in}\),即该差分对有着\(g_{m1}R_L\)的差模小信号增益。
如果差分对以电流镜作为有源负载,实现一个差分输入单端输出的增益级,如下图所示:
这个结构是非常典型的两级放大器的第一个增益级,在这个例子中,输入差分对使用n沟道晶体管实现,有源电流镜负载使用p沟道晶体管实现。通过对差分对的小信号分析,我们有:
忽略晶体管输出阻抗,我们有:
注意到正的小信号电流被定义为流入晶体管漏极的电流,使用\((1.4.6)\)和\(i_{d2}=-i_{s1}\),我们有:
输出阻抗\(r_{out}\)可以由下图的小信号等效电路在输出节点施加一个电压来求出,注意\(Q_1\)和\(Q_2\)都使用了T模型,\(Q_3\)使用等效电阻替代(因为它使用了二极管接法),\(Q_4\)使用混合\(\pi\)模型。\(r_{out}\)由\(v_x/i_x\)定义,其中\(i_x=i_{x1}+i_{x2}+i_{x3}+i_{x4}\)。
显然:
对于电流\(i_{x2}\)有:
这里的近似成立的原因是\(r_{ds2}\)显著大于\(r_{s1}||r_{s2}\),\(i_{x2}\)均等的分为\(i_{s1}\)和\(i_{s2}\)(假定\(r_{s1}=r_{s2}\),并再一次忽略\(r_{ds1}\)),有:
由于\(Q_3\)和\(Q_4\)组成的电流镜使得\(i_{x4}=i_{x5}\)(假定\(g_{m4}=1/r_{s4}=1/r_{s3}\)且\(r_{ds3}\)远大于\(r_{s3}\)),输入电流\(i_{x4}\)为:
换而言之,但电流均等分到\(r_{s1}\)和\(r_{s2}\)上时,\(Q_3\)和\(Q_4\)组成的电流镜使得\(i_{x3}\)和\(i_{x4}\)抵消彼此。最终输出阻抗为:
最终可以推导出:
因此低频下增益为:
例题:
考虑上文中的差分增益级,其中\(I_{bias}=200\mu A\),所有晶体管长宽比\(W/L=20\mu m/0.4\mu m\)。给定下表中的\(0.18\mu m\)的工艺参数,求输出阻抗\(r_{out}\)和增益。
解答:
我们假设偏置电流\(I_{bias}\)均等的分摊在差分对的两侧上,有:
因此可以求出输入晶体管的跨导:
同时\(Q_2\)和\(Q_4\)的阻抗可以求解为:
最终输出阻抗:
增益为:
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· AI技术革命,工作效率10个最佳AI工具