Loading

模拟集成电路设计系列博客——1.1.3 Cascode电流镜

1.1.3 Cascode电流镜

Cascode电流镜是一种高输出阻抗电流镜,其基本结构如下图所示:

首先从\(Q_2\)漏极看进去的输出阻抗仅为\(r_{ds2}\),其分析和基本电流镜非常一样。因此可以认为\(Q_4\)是一个带有\(r_{ds2}\)的源极退化电阻的电流源,利用之前的\((1.1.10)\)公式,可以得到:

\[r_{out}=r_{ds4}[1+R_{s}(g_{m4}+g_{s4}+g_{ds4})] \tag{1.1.14} \]

其中\(R_s=r_{ds2}\),因此输出阻抗为:

\[r_{out}=r_{ds4}[1+R_{s}(g_{m4}+g_{s4}+g_{ds4})] \\ \approx r_{ds4}[1+R_{s}(g_{m4}+g_{s4})] \\ \approx r_{ds4}(r_{ds2}g_{m4}) \tag{1.1.15} \]

因此输出阻抗倍增了\(g_{m4}r_{ds2}\)的倍数,即一个单管MOS放大器的增益上限,其值可以在10到100之间,根据管子尺寸,电流,以及使用的工艺条件而决定。这个典型的输出阻抗的增长可以用于实现大低频增益的单级放大器。

使用Cascode的电流镜的一个坏处是,它降低了晶体管进入线性区前的最大输出信号摆幅,为了理解这种降低,可以假定有一个n沟道MOS管处于饱和区,其漏源电压必须大于\(V_{eff}\)\(V_{eff}\)的定义是:

\[V_{eff}=V_{GS}-V_{th} \tag{1.1.16} \]

其值由下式求出:

\[V_{eff}=\sqrt{\frac{2I_D}{\mu_nC_{ox}(W/L)}} \tag{1.1.17} \]

如果我们假设所有的晶体管的尺寸与电流相同,则其都有相同的\(V_{eff}\),因此所有的管子都有相同的栅源电压\(V_{GS}=V_{eff}+V_{tn}\),因此:

\[V_{G3}=V_{GS1}+V_{GS3}=2V_{eff}+2V_{tn} \tag{1.1.18} \]

且:

\[V_{DS2}=V_{G3}-V_{GS4}=V_{G3}-(V_{eff}+V_{tn})=V_{eff}+V_{tn} \tag{1.1.19} \]

因此\(Q_2\)的漏源电压比最小的饱和区漏源电压需求要大出一个\(V_{tn}\),由于使得\(Q_4\)不进入线性区的最小输出电压\(V_{D4}\)可以由\(V_{DS2}+V_{eff}\)给出,最小的允许的输出电压\(V_{out}\)可以由下图给出:

\[V_{out}>V_{DS2}+V_{eff}=2V_{eff}+V_{tn} \tag{1.1.20} \]

再次比\(2V_{eff}\)大出了一个\(V_{tn}\),这种信号的摆幅损失对于最大供电电压可能只有\(1V\)甚至更小的现代工艺来说是一种严重的缺点。

例题:

考虑如上所示Cascode电流镜,\(I_in=100\mu A\)且每个晶体管宽长比为\(W/L=10\mu m/0.4\mu m\),假定使用下表的\(0.35\mu m\)参数,求出电流镜的\(r_{out}\),假定体效应为\(0.2g_{m}\),同时计算出让晶体管都保持在饱和区的最小输出电压\(V_{out}\)

解答:

假定\(I_{out}=I_{in}\),则可以求出:

\[g_{m4}=\sqrt{2\mu _nC_{ox}(W/L)I_{out}}=0.97mA/V \tag{1.1.21} \]

以及有:

\[r_{ds4}=r_{ds2}=\frac{0.4\mu m}{(0.16\mu m/V)(100\mu A)}=25k\Omega \tag{1.1.22} \]

现在利用公式\((1.1.15)\),可以求出输出阻抗:

\[r_{out}=25k\Omega[25k\Omega(0.97mA/V+0.2\times 0.97mA/V+1/25k\Omega)]=753k\Omega \tag{1.1.23} \]

为了找到最小输出电压,我们首先确定\(V_{eff}\)

\[V_{eff}=\sqrt{\frac{2I_{out}}{\mu_nC_{ox}(W/L)}}=0.205V \tag{1.1.25} \]

因此可以求出最小输出电压\(V_{out}=2V_{eff}+V_{tn}=0.98V\),与基本电流镜例题相比,其输出阻抗增大了30倍,但是其输出摆幅下降了\(0.76V\)

posted @ 2023-08-16 19:51  sasasatori  阅读(2005)  评论(0编辑  收藏  举报