String和StringBuffer的区别

String: 是对象不是原始类型. 为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值. 对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去. String 是final类,即不能被继承.

StringBuffer: 是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象 它只能通过构造函数来建立；

　　StringBuffer sb = new StringBuffer(); //不能通过付值符号对他进行付值.。如： sb = "welcome to here!";//error

　　对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null。

　　向StringBuffer 中付值的时候可以通过它的append方法. sb.append("hello");

在字符串拼接中，StringBuffer比String速度快很多：　

　　String str = new String("welcome to "); str += "here"; 的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后 再将StringBuffer toSting(); 这样的话String的连接操作就比　　StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.

　 str +=tempstr;//相当于以下程序；而strbuffer.append(temper).只需一步

1. String str = "";
2.         for (int i = 0; i < times; i++) {
3.             StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
4.             sb.append(tempstr);
5.             str = sb.toString();
6.         }

　　并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值. 这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的. 

 

实例验证：

看看以下代码： 将26个英文字母重复加了5000次，

        String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
        int times = 5000;
        long lstart1 = System.currentTimeMillis();
        String str = "";
        for (int i = 0; i < times; i++) {
            str += tempstr;//字符串拼接
        }
        long lend1 = System.currentTimeMillis();
        long time = (lend1 - lstart1);
        System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 46687左右。 也就是46秒。 我们再看看以下代码

        String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
        int times = 5000;
        long lstart2 = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < times; i++) {
            sb.append(tempstr);//字符串拼接
        }
        long lend2 = System.currentTimeMillis();
        long time2 = (lend2 - lstart2);
        System.out.println(time2);

得到的结果为 16 有时还是 0 所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。