以豌豆荚为例,用 Scrapy 爬取分类多级页面
本文转载自以下网站:以豌豆荚为例,用 Scrapy 爬取分类多级页面 https://www.makcyun.top/web_scraping_withpython17.html
需要学习的地方:
1.分析网站数据结构 (主要)
2.使用Scrapy框架构造代码参数
3.作图
使用 Scrapy 爬取豌豆荚全网 70000+ App。
摘要:使用 Scrapy 爬取豌豆荚全网 70000+ App,并进行探索性分析。
写在前面:若对数据抓取部分不感兴趣,可以直接下拉到数据分析部分。
1 分析背景
之前我们使用了 Scrapy 爬取并分析了酷安网 6000+ App,为什么这篇文章又在讲抓 App 呢?
因为我喜欢折腾 App,哈哈。当然,主要是因为下面这几点:
第一、之前抓取的网页很简单
在抓取酷安网时,我们使用 for 循环,遍历了几百页就完成了所有内容的抓取,非常简单,但现实往往不会这么 easy,有时我们要抓的内容会比较庞大,比如抓取整个网站的数据,为了增强爬虫技能,所以本文选择了「豌豆荚」这个网站。
目标是: 爬取该网站所有分类下的 App 信息并下载 App 图标,数量在 70,000 左右,比酷安升了一个数量级。
第二、再次练习使用强大的 Scrapy 框架
之前只是初步地使用了 Scrapy 进行抓取,还没有充分领会到 Scrapy 有多么牛逼,所以本文尝试深入使用 Scrapy,增加随机 UserAgent、代理 IP 和图片下载等设置。
第三、对比一下酷安和豌豆荚两个网站
相信很多人都在使用豌豆荚下载 App,我则使用酷安较多,所以也想比较一下这两个网站的 App 特点。
话不多说,下面开始抓取流程。
▌分析目标
首先,我们先来了解一下要抓取的豌豆荚网页是什么样的,可以看到该网站上的 App 分成了很多类,包括:「应用播放」、「系统工具」等,一共有 14 个大类别,每个大类下又细分了多个小类,例如,影音播放下包括:「视频」、「直播」等。
点击「视频」进入第二级子类页面,可以看到每款 App 的部分信息,包括:图标、名称、安装数量、体积、评论等。
在之前的一篇文章中(见下方链接),我们分析了这个页面:采用 AJAX 加载,GET 请求,参数很容易构造,但是具体页数不确定,最后分别使用了 For 和 While 循环抓取了所有页数的数据。
∞ Python For 和 While 循环爬取不确定页数的网页
接着,我们可以再进入第三级页面,也就是每款 App 的详情页,可以看到多了下载数、好评率、评论数这几样参数,抓取思路和第二级页面大同小异,同时为了减小网站压力,所以 App 详情页就不抓取了。
所以,这是一个分类多级页面的抓取问题,依次抓取每一个大类下的全部子类数据。
学会了这种抓取思路,很多网站我们都可以去抓,比如很多人爱爬的「豆瓣电影」也是这样的结构。
▌分析内容
数据抓取完成后,本文主要是对分类型数据的进行简单的探索性分析,包括这么几个方面:
- 下载量最多 / 最少的 App 总排名
- 下载量最多 / 最少的 App 分类 / 子分类排名
- App 下载量区间分布
- App 名称重名的有多少
- 和酷安 App 进行对比
▌分析工具
- Python
- Scrapy
- MongoDB
- Pyecharts
- Matplotlib
2 数据抓取
▌网站分析
我们刚才已经初步对网站进行了分析,大致思路可以分为两步,首先是提取所有子类的 URL 链接,然后分别抓取每个 URL 下的 App 信息就行了。
可以看到,子类的 URL 是由两个数字构成,前面的数字表示分类编号,后面的数字表示子分类编号,得到了这两个编号,就可以抓取该分类下的所有 App 信息,那么怎么获取这两个数值代码呢?
回到分类页面,定位查看信息,可以看到分类信息都包裹在每个 li 节点中,子分类 URL 则又在子节点 a 的 href 属性中,大分类一共有 14 个,子分类一共有 88 个。
到这儿,思路就很清晰了,我们可以用 CSS 提取出全部子分类的 URL,然后分别抓取所需信息即可。
另外还需注意一点,该网站的 首页信息是静态加载的,从第 2 页开始是采用了 Ajax 动态加载,URL 不同,需要分别进行解析提取。
▌Scrapy抓取
我们要爬取两部分内容,一是 APP 的数据信息,包括前面所说的:名称、安装数量、体积、评论等,二是下载每款 App 的图标,分文件夹进行存放。
由于该网站有一定的反爬措施,所以我们需要添加随机 UA 和代理 IP,关于这两个知识点,我此前单独写了两篇文章进行铺垫,传送门:
∞ Scrapy 中设置随机 User-Agent 的方法汇总
这里随机 UA 使用 scrapy-fake-useragent 库,一行代码就能搞定,代理 IP 直接上阿布云付费代理,几块钱搞定简单省事。
下面,就直接上代码了:
items.py
import scrapy
|
middles.py
中间件主要用于设置代理 IP。
import base64
|
pipelines.py
该文件用于存储数据到 MongoDB 和下载图标到分类文件夹中。
存储到 MongoDB:
MongoDB 存储
|
按文件夹下载图标:
# 分文件夹下载
|
settings.py
BOT_NAME = 'wandoujia'
|
wandou.py
主程序这里列出关键的部分:
def __init__(self):
|
这里,首先定义几个 URL,包括:分类页面、子分类首页、子分类 AJAX 页,也就是第 2 页开始的 URL,然后又定义了一个类 Get_category() 专门用于提取全部的子分类 URL,稍后我们将展开该类的代码。
程序从 start_requests 开始运行,解析首页获得响应,调用 get_category() 方法,然后使用 Get_category() 类中的 parse_category() 方法提取出所有 URL,具体代码如下:
class Get_category():
|
这里,除了分类名称 cate_name 可以很方便地直接提取出来,分类编码和子分类的子分类的名称和编码,我们使用了 get_category_code() 等三个方法进行提取。提取方法使用了 CSS 和正则表达式,比较简单。
最终提取的分类名称和编码结果如下,利用这些编码,我们就可以构造 URL 请求开始提取每个子分类下的 App 信息了。
{'cate_name': '影音播放', 'cate_code': '5029', 'child_cate_codes': [
|
接着前面的 get_category() 继续往下写,提取 App 的信息:
def get_category(self,response):
|
这里,依次提取出全部的分类名称和编码,用于构造请求的 URL。由于首页的 URL 和第 2 页开始的 URL 形式不同,所以使用了 if 语句分别进行构造。接下来,请求该 URL 然后调用 self.parse() 方法进行解析,这里使用了 meta 参数用于传递相关参数。
def parse(self, response):
|
最后,parse() 方法用来解析提取最终我们需要的 App 名称、安装量等信息,解析完成一页后,page 进行递增,然后重复调用 parse() 方法循环解析,直到解析完全部分类的最后一页。
最终,几个小时后,我们就可以完成全部 App 信息的抓取,我这里得到 73,755 条信息和 72,150 个图标,两个数值不一样是因为有些 App 只有信息没有图标。
图标下载:
下面将对提取的信息,进行的数据分析。
3 数据分析
▌总体情况
首先来看一下 App 的安装量情况,毕竟 70000 多款 App,自然很感兴趣 哪些 App 使用地最多,哪些又使用地最少。
代码实现如下:
plt.style.use('ggplot')
|
看了上图,有两个「没想到」:
-
排名第一的居然是一款手机管理软件
对豌豆荚网上的这个第一名感到意外,一是,好奇大家都那么爱手机清理或者怕中毒么?毕竟,我自己的手机都「裸奔」了好些年;二是,第一名居然不是鹅厂的其他产品,比入「微信」或者「QQ」。
-
榜单放眼望去,以为会出现的没有出现,没有想到的却出现了
前十名中,居然出现了书旗小说、印客这些比较少听过的名字,而国民 App 微信、支付宝等,甚至都没有出现在这个榜单中。
带着疑问和好奇,分别找到了「腾讯手机管家」和「微信」两款 App 的主页:
腾讯手机管家下载和安装量:
微信下载和安装量:
这是什么情况?
腾讯管家 3 亿多的下载量等同于安装量,而微信 20 多亿的下载量,只有区区一千多万的安装量,两组数据对比,大致反映了两个问题:
-
要么是腾讯管家的下载量实际并没有那么多
-
要么是微信的下载量写少了
不管是哪个问题,都反映了一个问题:该网站做得不够走心啊。
为了证明这个观点,将前十名的安装量和下载量都作了对比,发现很多 App 的安装量都和下载量是一样的,也就是说:这些 App 的实际下载量并没有那么多,而如果这样的话,那么这份榜单就有很大水分了。
难道,辛辛苦苦爬了那么久,就得到这样的结果?
不死心,接着再看看安装量最少的 App 是什么情况,这里找出了其中最少的 10 款:
扫了一眼,更加没想到了:
「QQ 音乐」竟然是倒数第一,竟然只有 3 次安装量!
确定这和刚刚上市、市值千亿的 QQ 音乐是同一款产品?
再次核实了一下:
没有看错,是写着 3人安装!
这是已经不走心到什么程度了? 这个安装量,鹅厂还能「用心做好音乐」?
说实话,到这儿已经不想再往下分析下去了,担心爬扒出更多没想到的东西,不过辛苦爬了这么久,还是再往下看看吧。
看了首尾,我们再看看整体,了解一下全部 App 的安装数量分布,这里去除了有很大水分的前十名 App。
很惊讶地发现,竟然有 多达 67,195 款,占总数的 94% 的 App 的安装量不足 1万!
如果这个网站的所有数据都是真的话,那么上面排名第一的手机管家,它 一款就差不多抵得上这 6 万多款 App 的安装量了!
对于多数 App 开发者,只能说:现实很残酷,辛苦开发出来的 App,用户不超过 1万人的可能性高达近 95% 。
代码实现如下:
def analysis_distribution(data):
|
▌分类情况
下面,我们来看看各分类下 App 情况,不再看安装量,而看数量,以排出干扰。
可以看到 14 个大分类中,每个分类的 App 数量差距都不大,数量最多的「生活休闲」是「摄影图像」的两倍多一点。
接着,我们进一步看看 88 个子分类的 App 数量情况,筛选出数量最多和最少的 10 个子类:
可以发现两点有意思的现象:
-
「收音机」类别 App 数量最多,达到 1,300 多款
这个很意外,当下收音机完全可以说是个老古董了,居然还有那么人去开发。
-
App 子类数量差距较大
最多的「收音机」是最少的「动态壁纸」近 20 倍,如果我是一个 App 开发者,那我更愿意去尝试开发些小众类的 App,竞争小一点,比如:「背单词」、「小儿百科」这些。
看完了总体和分类情况,突然想到一个问题:这么多 App,有没有重名的呢?
惊奇地发现,叫「一键锁屏」的 App 多达 40 款,这个功能 App 很难再想出别的名字了么? 现在很多手机都支持触控锁屏了,比一键锁屏操作更加方便。
接下来,我们简单对比下豌豆荚和酷安两个网站的 App 情况。
▌对比酷安
二者最直观的一个区别是在 App 数量上,豌豆荚拥有绝对的优势,达到了酷安的十倍之多,那么我们自然感兴趣:
豌豆荚是否包括了酷安上所有的 App ?
如果是,「你有的我都有,你没有的我也有」,那么酷安就没什么优势了。统计之后,发现豌豆荚 仅包括了 3,018 款,也就是一半左右,剩下的另一半则没有包括。
这里面固然存在两个平台上 App 名称不一致的现象,但更有理由相信 酷安很多小众的精品 App 是独有的,豌豆荚并没有。
代码实现如下:
include = data3.shape[0]
|
接下来,我们看看所包含的 App 当中,在两个平台上的下载量是怎么样的:
可以看到,两个平台上 App 下载数量差距还是很明显。
最后,我面再看看豌豆荚上没有包括哪些APP:
可以看到很多神器都没有包括,比如:RE、绿色守护、一个木函等等。豌豆荚和酷安的对比就到这里,如果用一句话来总结,我可能会说:
豌豆荚太牛逼了, App 数量是酷安的十倍,所以我选酷安。
以上,就是利用 Scrapy 爬取分类多级页面的抓取和分析的一次实战。