在产品发布之后，项目进入了v2阶段，这一阶段的项目开发和测试呈现出一些新的特点：
1. 这一阶段代码不会有大的改动。
2. 之前v1中defer的一些bug，根据其的严重程度，相对严重的，而且对用户使用影响较大的一些bug，会在v2阶段修掉。
3. 因此这一阶段的测试多是围绕bug fix的测试，以及关于feature的整体retesting。
这些特点也令我思考两个问题：
1. 这一阶段找到的bug，如果既发生在v1也发生在v2,而且bug不严重的话，这些bug基本上会被defer。我的疑问就是，作为QA，如果明知道这些bug报上去会被defer，还会或者说应该报这些bug吗？
关于这个问题，昨天和我的manager讨论过，得到的结论是：
首先，取决于该bug是否存在功能上的影响（function）或是对用户使用的影响，以及该影响的严重程度。若存在功能上的影响，或对用户的使用体验存在比较严重的影响，则该bug必须报。
其次，和发现该bug时所处的项目开发阶段有关，项目开发的不同阶段有各自的目标和schedule。如果是在FC或Beta Accept之前，则通常会报该bug。如果是在产品发布之后，或v2阶段，则要视第一点的情况而定。
2. 参与一个项目时，如何才能更好的理解该项目：从用户角度？从开发人员角度？从测试人员角度？我想这会影响如何找到bug，以及如何度量该bug的严重性。
接下来的工作中我会带着这两个问题，希望能找到答案。
