centos7下使用git

问：为什么需要版本控制系统？[转：http://www.cnblogs.com/shenliang123/p/3824383.html]

版本控制是一种记录若干文件内容变化，以便将来查阅特定版本修订情况的系统。大部分时候我们使用最频繁的还是对源代码文件的版本控制，其实任何文件都可以纳入版本控制系统。

1).更好备份：相比于将不同版本的文件以时间等命名存储备份，使用版本控制系统能节约更多的磁盘空间，因为版本控制系统不是文件的复制备份，而是差异备份，文件快照备份等等。

2).更好的回溯：可以将某个文件回溯到之前的任何一个提交状态，甚至将整个项目回退到过去的某个时间点。

3).更好的团队协作：这是我认为最重要的，团队共同开发一款软件，如果没有版本控制，那是不可想象的，简单点的可以使用文件传输到某一位核心开发者库上进行合并，但如果团队的成员是分散在全国各地的，甚至是世界各地的，比如linux内核的开发，那完全是没办法进行的。使用版本控制后，可以比较文件的变化系统，可以查询是谁提交了新的更新，并且可以由项目负责人管理提交，进行更新的管理。

问：相比于svn, git有什么优势？

其实这里真要说出谁比谁好，真的很难说，从不同的角度和不同的需求可能都会有不同的观点，这里我也只能说明两者的适用情景。

svn属于集中化的版本控制系统：有一个单一的集中管理的服务器，保存所有文件的修订版本，而协同工作的成员通过客户端连接到这台服务器，进行文件上传和更新。

• 优点：a.使用简单，比较符合我们的常规思维（我当年从SVN转向Git也花费了不少时间）。b.同步代码比较简单，只要一步操作即可。
• 缺点：a.丢失数据的风险：最显而易见的，由于集中化的特点，如果版本库的服务器磁盘发生故障等，你不能保证所有的数据已经有人提取出来了，最坏的情况是彻底的丢失整个项目的所有历史更改记录。b.网络中断的情况下，协作就无法进行了，因为无法连接服务器进行上传和更新。

git属于分布式版本控制系统：客户端并不只提取最新版本的文件快照，而是把原始的代码仓库完整地镜像下来。

• 优点：a.由于任何人每次提取操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份，因此近乎所有的操作都可以在本地执行，速度就是相当的快，并且可以在网络断开的时候操作仍然不受影响，可以频繁的进行提交更新，等到有网络的时候再上传到远程的镜像仓库就可以了。b.文档很详细，并且命令行的提示也很到位，用起来比较得新应手，而且很多的设置与操作跟linux操作很相近（不亏是linux之父创造的）。c.git的分支模型，相当的轻量级，被称为“必杀技”。
• 缺点：a.每个开发人员都拥有所有的代码，不利于核心代码的保密（如果有重要代码需要保密，则不建议使用git）

未完。。。