技术人员成长必须课之浅谈风险管理

 

我们先来看一下风险的定义（摘自百度百科）：

 

风险，就是生产目的与劳动成果之间的不确定性，大致有两层含义：一种定义强调了风险表现为收益不确定性；而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，所有人行使所有权的活动，应被视为管理风险，金融风险属于此类。而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。

 

通俗地讲，风险就是发生不幸事件的概率。换句话说，风险是指一个事件产生我们所不希望的后果的可能性。某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

 

从广义上讲，只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性，那么就认为该事件存在着风险。而在保险理论与实务中，风险仅指损失的不确定性。这种不确定性包括发生与否的不确定、发生时间的不确定和导致结果的不确定。

 

---

 

从概念中我们可以理解，风险是由未知和不确定性导致的，是对未来结果收益或者代价的不确定性。常规来说，我们抛硬币得到的正面反面结果，长远来看一定是50%。很多时候人们在做决策的时候，无法下定决心则会通过抛硬币来决策，美其名曰由运气决定。

 

我们来分析一下抛硬币的概率，每一次抛硬币的结果都是正面或者反面（立着的几率实在太小了，我们这里不予考虑），我们用H来代表正面，T代表反面。那么抛一次得到H的概率是50%，而连续两次得到H的概率则是50%*50%=25%。连续得到4次H的概率则是6.25%。假设在一次连续抛硬币的过程中，得到了HHHH的结果，那么下一次得到H的概率是多少？很多人从直觉上觉得应该是3.125%。但理性告诉我们，在已经得到HHHH的情况下，接下来的这一次抛硬币得到H的概率仍旧是50%，还有50%的概率是T。也就是HHHHH和HHHHT的概率是一样的，只是从整个结果来看，从0开始得到HHHHH的概率是3.125%。

 

我跟团队成员曾经在澳门赌场玩过一次这样的游戏，猜大小的赌博游戏，跟抛硬币是一样的模式，我们观察了一晚上，牌桌上从来没有超过连续4次是大或者小的情况，我们商定每次押注的大小是上一次的两倍，然后一直押大，结果牌桌上连续出了10次小（是否庄家在出老千，我们不得而知）。总之在我们放弃继续押注的情况下，牌桌上的结果才开始显得正常了。在第11次的时候，我们下注的金额也已经远远超出了预期的大小，在那个点上我们觉得继续出小的可能性非常低了，但实际情况是仍旧是50%的几率，甚至内心都觉得一定是会出小的情况…… 

 

前两天我在朋友圈中发了如下的一个游戏，让朋友们来选择答案，经过一天的结果，大部分朋友都没有选择F。

 

我在朋友圈中回复：

 

没有选F的朋友，该认真思考下自己的人生了。这个问题反应的是对风险的认识，有个创新的词叫“险盲”，跟文盲对应的意思，文盲是指没有文化知识，而险盲则是对风险没有概念、完全没有风险意识，在做任何决定的时候完全靠“勇气”而不是理性分析。对参加过这个问题思考的朋友，如果有兴趣理解更深，可以有如下三个选择：1、什么都不做；2、给我发50元红包并给我一个邮寄地址，我给你一件礼物并讲解清楚这个题目的风险原理；3、给我发100元红包并给我一个邮寄地址，我给你多一点价值的礼物，并讲解清楚这个题目涉及到的风险和更多的内容。    

 

实际上，风险意识是人生最重要的一个事情，例如开车最关键的是什么？大家都知道安全第一，说的就是控制风险，出门外出，父母叮嘱最多的就是注意安全。同样的，在做决策选择的时候，要考虑的最重要的因素也是风险，投资理财、赌博都是这个因素占最主要的。查理芒格说，一定要在自己的能力圈范围内做事情，而不应该去自己完全不理解的领域跟别人竞争，理由就是无法理解和控制风险。

 

首先，要平静地接受一个第一个事实：

 

第一、风险是一种客观存在。

 

风险就在那里，不离不弃，不会因为你怕或者不怕它就有所变动。甚至，从广义上来看，即便什么都不做，还是时时刻刻有风险的陪伴。

 

为什么风险几乎永远存在呢？因为第二个事实：

 

第二、一旦有未知存在，就有风险存在。

 

为了了解风险、研究风险、回避风险，甚至控制风险，人们鼓捣出一个数学分支——概率统计。这几乎是所有人都应该认真学习的学科，只可惜，好像绝大多数人都只是应付一下考试就把如此重要的知识“还给老师”了。

 

在学过一点概率的人中，有一个普遍的误解，就是认为“风险的概率决定风险的大小”。可实际上，衡量风险的首要因素不是风险的概率。这就是我们要提到的第三个事实，也几乎是摆脱险盲的最重要的事实：

 

第三、衡量风险大小的决定性因素是赌注的大小。

 

前面图上这道选择题，最终决定输赢的是谁的赌本更多。

 

由于赌注大小恒定的，又由于抛硬币是概率为1/2的游戏，所以，如果双方赌本一样多，那么最终双方输赢的概率都是1/2。可是，如果一方的赌本更多，那么他最终获胜的概率就会更大。由于玩的是概率为1/2的游戏，所以，如果其中一方的赌本是另外一方的2倍以上，那么前者几乎必赢。也就是说，在这个游戏里，赌本相对越多，输的概率越趋近于零。

 

如果你参与这个游戏，一上来发现那个“恒定大小的赌注”比你的总赌本还多，那你就不应该参与。如果你的赌本只够下1注，虽然赢的概率依然是1/2，但从长期来看，你没有任何胜算。

 

很多人看起来一辈子倒霉，可实际上，那所谓“倒霉”是有来历的——他们对风险的认识是错误的。他们倒霉的原因只有一个：

 

动不动就把自己的全部赌进去。

 

赌注太大，则意味着结果无法承受。为什么赌本少的人更倾向于下大赌注呢？据说是因为自身越差的人梦想越大。在高速公路上把车开得很快还不愿意系安全带的人——险盲，因为这些人不知不觉就把自己的性命当成了赌注。经常做铤而走险之事的人——险盲。在股市里因为怕自己赚得少而拿出全部身家（甚至借钱，更甚至借钱做杠杆）的人——险盲。

 

上面讨论的其实涉及第四个重要的事实：

 

第四、抗风险能力的高低本质上就是总赌本的大小，尤其是在面临同样概率的风险的时候。

 

反过来看，当赌注恒定，赌本却相对无限大的时候，即便遇到99.99%的风险概率，玩家其实也全然无所谓——赌注相对太小，输了就输了吧。

 

还有一个现象需要注意：在赌注相对大的时候，智力会急剧下降。为什么高考的时候总有一些人考砸？就是因为赌注（自己的未来）太大，以至压力太大，进而无法正常发挥。

 

同样的事情也发生在国际台球大赛上。那些天天刻苦训练的选手，每一个在训练的时候都能经常打出“满贯”，但在整个赛季里也没几个选手能在赛场上做到。为什么呢？就是因为赌注太大了。平时训练的时候没有赌注，也就没有压力。这也可以反过来解释一个常见的现象：历史上所有成功的庞氏骗局都有一个普遍的重要特征，那就是“加入费用惊人地高”，因为只有这样，进来得人才能普遍不冷静。

 

所以，人真的不能穷，不能没有积蓄，否则真的会在某一瞬间突然变傻。另外，永远不要“All in”，这在很多时候不是空话，真的要放在心上。

 

第五，冒险没问题，但尽量不要被抽水。

 

“抽水”是赌场里的术语，是指赢家要支付盈利中的一定比例给庄家。不要以为赌场太阴险，实际上，开赌场、保证公平就是需要开销的，所以，玩家支付抽水是合理的。也不要以为股票交易所太贪婪，实际上，它们收手续费也是合理的。这些就是无所不在、不可消灭的“成本”。

 

公平是有成本的。有抽水机制的赌局在本质上是倾斜的。因为即便是抛硬币的游戏，在加上抽水机制之后，从长期来看，所有的玩家都会输光，所有的赌注最终都会转化成抽水者的利润——就好像一个正弦函数被改造成阻尼正弦函数一样。

 

---

 

风险是客观存在的，只要有行为、有活动就存在风险，不论是投资、开车、过马路甚至是吃饭等等，只是风险的大小和发生的概率。题目我用了风险管理，而没使用风险控制，就跟我们在软件开发中对需求变更的管理一样，作为项目经理其实是无法控制需求变更的，而是要合理地管理需求变更。为了能更好地管理风险，那我们必须做到对风险有足够的了解，上文已经提到了关于风险的概念和几个事实，在接受现状的基础上，如何才能做到更好的风险管理呢？

 

通过对事情全面地了解并理性分析，了解风险的大小和可能的概率，从而做出尽可能正确地选择。拿投资股票这事来说，大部分的“韭菜”们，其实根本都不了解自己买的股票背后的企业情况，只是看到股价的涨跌就跟风地买，不被割韭菜才怪。股价是企业价值的表现，从长远来看，股价一定是跟企业价值匹配的，只是在某些阶段会偏离价值，但长远一定会回归合理。

 

对于股票的实时股价，有个游戏是猜1分钟后的股价是涨还是跌，这个游戏跟抛硬币的结果基本是一致的。也有过一些研究，说用飞镖来扎华尔街的金融报纸，将多次扎到的股票组合进行投资，结果跟专家选择的股票收益相差无几；甚至都由大猩猩去手撕报纸，在碎片中找到那些股票名称完整的，组合起来进行投资，其收益结果也跟专家选择的股票类似。这些都说明进行短期预测是基本没有太大胜算的。

 

我们要对自己的人生负责，对风险进行管理，那必须先得知道接下来这个事情的概率是怎样的，所以数学知识在这里才是最重要的，你必须得知道什么是概率、什么是统计，根据收集到的足够信息和数据，进行概率分析，从长远来看，我们一定要把自己和资金投入到概率至少在50%以上的事情上去，当然成功概率越大越好，但也很难有100%成功的事情等着你去做或者投资。只要概率能达到80%、甚至70%或者60%，都可以考虑去投入和投资。

 

前文提到的一点，尽量不要All in，就是动不动把自己的全部身家投入进去，因为任何事情都不可能有100%的把握，万一那个“不可能”出现的情况出现了呢？岂不是就玩完了。老话说得好：留得青山在不怕没柴烧，就是这个意思。虽然查理芒格也说事前进行详尽调查和分析，一旦确认的事情就重重下注（其实也没有说是All in）。

 

人生在世，永远不缺机会，也不要幻想着把握一次机会就解决所有事情，而是需要不断积累人生才有意义。要不然真抓住一次机会暴富了，然后呢？难不成就可以结束生命了，其实才刚刚开始。