javascript深拷贝

貌似我博客还有另外两个类似的函数，不过年代比较久远了，随着我技术的提高，更好的函数被创造出来。突然问起我以前的函数，我也会愣一下，心想，真烂！我总是喜欢把最好的东西分享给大家的，以前的大家忘掉吧。

我们先看一下浅复制的缺陷，不知多少人中过招呢？

var oOriginal = {
  memNum: 1,                                      // number
  memStr: "I am a string",                      // string
  memObj: {
    test1: "Old value"                              // we’ll test
  },
  memArr: [                                         // array 
    "a string",                                       // string member of array
    {                                                   // object member of array
      test2: "Try changing me"                 // we'll test
    }
  ]
};

这是一个比较复杂的对象，对象包含着对象与数组。我们用Prototype著名的继承函数复杂一下。它那个东东实在很难说是继承，jQuery的也不算。

var extend = function(result, source) {
  for (var key in source)
    result[key] = source[key];
  return result;
}

测试程序：

var oCopy = extend({},oOriginal);                     // 浅拷贝
oCopy.memObj.test1 = "New value";                     // 出现问题了，会反射到原对象上
alert(oOriginal.memObj.test1);                        // 结果副本与原本都一同被修改了
oCopy.memArr[1].test2 = "I am changed";              
alert(oOriginal.memArr[1].test2);                      // 同样中招了

<!doctype html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="utf-8" />
    <meta content="IE=8" http-equiv="X-UA-Compatible"/>
    <title>javascript 深拷贝 by 司徒正美 </title>

</head>
  <body>
    <h1>javascript 深拷贝 by 司徒正美</h1>
  </body>
</html>

看来如果不想修改原对象，我们需要特殊处理一下对象与数组。为了处理它们，我们就必须把它们识别出来。看下面函数：

/**
 * type identification - By 司徒正美::cheng (MIT Licensed)
 * http://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2010/01/20/1652646.html
 */
  var is = function (obj,type) {
  var toString = Object.prototype.toString,undefined;
  return (type === "Null" && obj === null) ||
    (type === "Undefined" && obj === undefined ) ||
    toString.call(obj).slice(8,-1) === type;
};

上面的函数是用于进行类型识别的，typeof是不可靠的，Array会返回"object"，instanceof也不行，它无法判定另一个文档对象的Array实例。利用Object.prototype.toString.call虽然不是尽善尽美，鸭子类型嘛，很容易仿造，但总比以前的靠谱多了。

下面正式进入主题，我们的深拷贝函数会特殊处理值为对象与数组的键值对，对于它们，程序会为目标对象先创建一个新对象与数组，然后再一层层拷下去。我们可以看到它并没有用hasOwnProperty，换言之，连原型中可遍历的属性都给它翻个底朝天。对于数组，我们不用for(,,,)循环，它只能循环括号中的元素，无法循环附在数组上的其他属性，因此这里还是需要for...in这个特慢的方法。由于深拷贝把所有属性都进行检测，中间还可能创建新对象，因此是个巨重型的方法。无事就别用。

/**
 * type identification - By 司徒正美::cheng (MIT Licensed)
 * http://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2010/03/26/1696600.html
 */
 
      dom.deepCopy = function(result, source){
        for(var key in source) {
          var copy = source[key];
          if(source === copy) continue;//如window.window === window，会陷入死循环，需要处理一下
          if(dom.is(copy,"Object")){
            result[key] = arguments.callee(result[key] || {}, copy);
          }else if(dom.is(copy,"Array")){
            result[key] = arguments.callee(result[key] || [], copy);
          }else{
            result[key] = copy;
          }
        }
        return result;
      };

<!doctype html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="utf-8" />
    <meta content="IE=8" http-equiv="X-UA-Compatible"/>
    <title>javascript 深拷贝 by 司徒正美 </title>

dom.deepCopy = function(result, source){
        for(var key in source) {
          var copy = source[key];
          if(source === copy) continue;//如window.window === window，会陷入死循环
          if(dom.is(copy,"Object")){
            result[key] = arguments.callee(result[key] || {}, copy);
          }else if(dom.is(copy,"Array")){
            result[key] = arguments.callee(result[key] || [], copy);
          }else{
            result[key] = copy;
          }
        }
        return result;
      };
      var oCopy = dom.deepCopy({},oOriginal);                     // 浅拷贝
      oCopy.memObj.test1 = "New value";                   // 出现问题了，会反射到原对象上
      alert(oOriginal.memObj.test1);                         // 结果副本与原本都一同被修改了
      oCopy.memArr[1].test2 = "I am changed";              
      alert(oOriginal.memArr[1].test2);                      // 同样中招了
    </script>

</head>
  <body>
    <h1>javascript 深拷贝 by 司徒正美</h1>
  </body>
</html>