Ruby's Louvre

每天学习一点点算法

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

统计

javascript循环性能大比拼

在设计选择器,我就做了这方面的比较,只不过这次幸运遇到另一个测试程序,它覆盖面更广,测试类型更全面。最后发现自己在选择器中用了一个很慢的循环……囧。由于IE性能比较低下,原程序根本无法运行,因此我把它移到我的博客上来,汉化一下,并减少大量的测试个数(原程序测试个数为1000,我把IE的测试个数减少为300)。但即使这样,它还是弹出警告框问你是否中止循环,你继续按否,就能看到结果了。

由上面的实验我们基本上可得出以下结论:

  1. while循环比for循环快。
  2. 倒序循环比顺序循环快。
  3. 缓存length属性比不缓存快。
  4. 请不要用arr[i]来判断是否中止循环。
  5. 请不要在循环内声明变量,用它来引用数组元素,若真的想省几个字符,请在循环外声明。
  6. 除非是循环对象的属性,请不要用for...in循环。
  7. 请不要用JavaScript 1.6 的forEach迭代器,特慢!如果一定要用forEach,那么建议自己打造一个。

由于javascript与DOM紧密相连,操作DOM基本上是操作其中的元素节点,因此我觉得基本上以下几个循环就够用:

//顺序
for(var i=0,n=arr.length;i<n;i++){}
 
var i = 0, n= arr.length; while (i<n) { i++; }
 
//倒序
 
var i = arr.length; while (i--) { }
 
//遍历对象(不要用在数组上)
var val;
for(var key in obj){
     val = obj[key]
}

如果您觉得此文有帮助,可以打赏点钱给我支付宝1669866773@qq.com ,或扫描二维码

posted on   司徒正美  阅读(4054)  评论(6编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述
点击右上角即可分享
微信分享提示