摘要：
今天我们小组开会内容分为以下部分： part 1：研讨上一届的项目里积分制度的功能，确定其不足，以及我们可以改进的地方； part 2： 讨论确定我们项目的积分制度的功能目标； part 3：针对用户积分模块的任务分配；◆Part 1 我们组经过对上一届的项目里积分制度研讨，发现其积分的功能并不完善，它仅仅是将积分简单地分了一下级，并没有相应的称号，它的积分获取机制也比较单一，仅仅是靠用户投票来获取。因此，上述的部分都可以成为我们改进的地方。◆Part 2 经过讨论，大家制定了我们项目积分制度的目标：（1）引入头衔制（2）拓展获得积分的途径（3）建立积分—权限制度。 （1）引入头衔制 我们在积 阅读全文
摘要：
今天我们小组开会内容分为以下部分： part 1：Anti-spam and anti-abuse module模块总结； part 2： 部分优化代码的展示于交流； part 3：针对用户积分模块的任务分配；◆Part 1 Anti-spam and anti-abuse module模块的优化我们已经完成了一大部分，但由于无法打开UI工程，所以测试不得不延迟进行，整合与连接工作也在进行中，通过这一模块的优化，我们分工越来越明确，合作也越来越默契了。◆Part 2以下是我们优化的部分代码：using System;using System.Collections.Generic;using 阅读全文
摘要：
总体来说，我们今天的工作遇到了一些阻碍。前期的对于代码的大量阅读并没有使我们的进度突飞猛进。今天我们完成了关于敏感词汇辨别优化和防滥用部分的代码（之后会有微博来详细介绍），但是我们无法运行程序并测试，于是我们联系到了编写该程序的学长。经过我们与学长的讨论，发现团队项目的工程中有着部分文件缺失的问题，而这一问题也直接导致了我们今天编写的程序无法测试，使得我们不得已来拖延或是延后关于垃圾信息及防滥用的工作。在讨论的过程中，学长将他们当年遇到的问题，以及一些关于项目的注意事项都对我们进行了提醒。让我们受益匪浅。 与此同时，我们还大量阅读了学长组当年所写的博客，了解了学长当年的具体的任务分工以及每日. 阅读全文
摘要：
今天我们小组开会内容分为以下部分： part1:与负责这个项目的其他组进行会晤; part2:组内成员召开了简短会议,进行工作安排; part3:总结今日工作,对项目遇到的问题商讨解决办法;◆Part 1:我们组是和柴泽华组以及刘昊岩组共同完成对上届学长学姐们XueBa项目的优化.今天我们三个组的主要成员进行了一次简短的会晤,汇报了各组目前的进度,明确各自的需求,相互之间了解了彼此需要给对方提供什么或者需要从其他组获得什么.进而促进了我们各组之间的相互协作.◆Part 2: 在会议上我们对各个组员进行了分工：小组成员明日任务周辰光找出敏感词屏蔽代码所在部位赵骞对相应代码进行注释彭佟分析代码,对 阅读全文
摘要：
今天我们小组开会内容分为以下部分： part 1： 汇报之前分配的任务进度；part 2：分配明天的任务。 ◆Part 1 组员进度报告 彭佟小组完成的优化目标： 关于软件防滥用及垃圾信息拦截的优化目标 关于敏感词汇的辨别的优化 现在关于敏感词汇的辨别主要依靠对于字符串的匹配例如我们需要屏蔽“作弊”这个词汇，如果我们输入的文字中含有这两个字，那么我们的信息就会无法正常输出。但是如果我们输入的是“作||弊”，就可以正常的输出，这显然是违反我们屏蔽的理念的。因此我们要做到的就是将敏感词汇的辨别智能化。例如在一定范围的字符串内，如果按照某一种方式出现了这个敏感词汇，那么这一段的文字就会被屏蔽掉。.. 阅读全文
摘要：
今天我们小组开会内容分为以下部分： part 1： 之前的失败教训； part 2： 针对Anti-spam and anti-abuse module模块的任务分工； part 3： 之后小组成员必须遵守的规则；◆Part 1 经过罗杰老师的提醒和建议，我们决定重新调整团队的侧重点，经过小组讨论，我们决定首先针对Anti-spam and anti-abuse module这一模块进行优化。◆Part 2小组成员分工如下： 小组成员明日任务周辰光阅读Anti-spam and anti-abuse module模块代码彭佟为Anti-spam and anti-abuse module模.. 阅读全文
摘要：
团队项目分工及估计时间PM（黄剑锟）： 任务一：监督进度，将每一天完成的任务总结，在各个部分进行协调与帮助。（贯穿整个项目周期）任务二：提高搜索反应时间，优化搜索算法。（估计时间8小时） 程序设计员（周辰光）：任务一：负责用户资源评分开发。（估计时间8小时）程序优化员（顾泽鹏）： 任务一：提高访问承受力。（估计时间6小时）任务二：负责User contribution module, handles user correction; user ranking; user tagging部分优化。程序分析员（彭佟）：任务一：与上一个小组进行联系，分析数据需求。（贯穿整个项目周期） 任务二：负责. 阅读全文
摘要：
团队项目的NABC1) N (Need 需求)作为一个网上教学问答系统，用户的基本需求很明确，即为：提问、搜索、浏览、回答、编辑、评论。附加需求还有: 获取金币、提升等级。提问：关于一门学科，用户有任何的问题，可以在该系统上进行提问，得到回答。搜索：用户可以搜索关键词，获得专业的词条解析页面。浏览：在搜索得到相关页面后，进行浏览。回答: 用户可以在系统中对其他用户的提问进行回答，被采纳后可获取积分和金币。编辑：用户可对词条解析页面进行编辑。评论：在评论区，用户可以对某一问题进行评论。获取金币：用户进行回答、编辑、评论都会有一定的金币和积分收入。提升等级：用户的账号等级会随着积分的增长而升高。金 阅读全文
摘要：
例会记录时间：2013年10月20日星期日Part 1 会议要点： 1. 小组讨论PM、Dev、Test的各自特点； 2. 小组讨论我们的项目网上教学问答系统的相关问题； 3.确定小组成员在第一轮开发中的角色分配； 4.制定小组成员的短期内的任务。Part 2 具体会议内容：一、角色各自任务特点PM1.1 收集用户反馈，了解用户需求，制定软件预期功能；1.2 科学规划不同组员的任务，合理分配任务和资源，保证项目保质保量完成。 2. Dev 2.1 理解问题，能够将抽象的任务要求转化为代码实现；2.2 在编程过程中，不断反馈问题，以便于PM修正方案； 2.3 根据Test测试反馈，修复bug。3 阅读全文
摘要：
划分角色：PM:黄剑锟 Dev:顾泽鹏 周辰光 孙时Test：龚少波 赵骞彭佟 团队贡献分的分配方法：设定两个考察方面，分别为工作量和任务难度，每个人的个人单次得分为该次任务的 工作量（最高10分）*任务难度（eg. 0.5,1.5...最高为3）； 团队可分配的总分为20*7=140分，个人最终贡献分分配原则：个人单次得分之和/所有成员得分之和*100%*140。 若两个成员最终得分相同，则依据个人任务难度高低，给难度高的成员加0.5分，另一个则减0.5分。 阅读全文