https://mp.weixin.qq.com/s/GG6AtBz6KgNwplpaNXfggQ
依赖反转原则的核心思想是:内层模块不应该依赖外层模块,它们都应该依赖于抽象。
尽管我们会花很多时间去考虑哪些模块分别放到内层和外层,尽量保证它们处于单向依赖关系。但在实际开发中,总还是有不少内层模块需要依赖外层模块的场景。
比如在 Localstorge 和 Indexdb 的例子里,User 模块作为内层的核心业务逻辑,却依赖了外层易变的 Localstorge 和 Indexdb 模块,导致 User 模块变得不稳定。
import ‘localstorge’ from 'localstorge';class User{ save(){ localstorge.save('xxx'); }}const user = new User();user.save();
缺图
为了解决 User 模块的稳定性问题,我们引入了 DB 抽象接口,这个接口是相对稳定的,User 模块改为去依赖 DB 抽象接口,从而让 User 变成一个稳定的模块。
Interface DB{ save(): void;}
然后让核心业务模块 User 仅仅依赖这个接口:
import DB from 'DB';class User{ constructor( private db: DB ){ } save(){ this.db.save('xxx'); }}
接着让 Localstorge 和 Indexdb 分别实现 DB 接口:
class Localstorge implements DB{ save(str:string){ ...//do something }}
依赖关系变成:缺图
User -> DB <- Localstorge
在图 1 和图 2 看来,User 模块不再显式的依赖 Localstorge,而是依赖稳定的 DB 接口,DB 到底是什么,会在程序后期,由其他外层模块将 Localstorge 或者 Indexdb 注入进来,这里的依赖关系看起来被反转了,这种方式被称为“依赖反转”。