memcached vs MySQL Memory engine table 速度比较
Performance compare:
Tim http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached
memcached 1.2.0
MySQL 5.0.26 with MEMORY (heap) engine
记录数:50万~100万条
单机,client 从另外一台机访问
数据:单条 0.1K左右
memcached set/get 15,000 / s
MySQL memory table: insert/select 5,000 / s
结论:
memcached 读写速度是 mysql memory table 3倍左右
优点:
MySQL: 适合对 cache 数据进行Select条件查询。
MemCached: 可以设置 exptime (超时时间),无需自己管理
Tim http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached
memcached 1.2.0
MySQL 5.0.26 with MEMORY (heap) engine
记录数:50万~100万条
单机,client 从另外一台机访问
数据:单条 0.1K左右
memcached set/get 15,000 / s
MySQL memory table: insert/select 5,000 / s
结论:
memcached 读写速度是 mysql memory table 3倍左右
优点:
MySQL: 适合对 cache 数据进行Select条件查询。
MemCached: 可以设置 exptime (超时时间),无需自己管理