为什么要用 enable_shared_from_this ?
[合集] 请问boost中的enable_shared_from_this类问题
http://www.btsmth.com/show_snapshot.php?en_name=CPlusPlus&gid=314844
楼主 hma (If you think you can, you can.)
☆─────────────────────────────────────☆
panrainbow (忧郁淡蓝) 于 (Tue Nov 9 11:48:38 2010) 提到:
引入enable_shared_from_this的原因是可以实现返回值为指向该类本身的
shared_ptr，为什么以this为拷贝构造函数参数不能完成引用计数的累加，而是用
weak_ptr却可以呢？
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoman (比目鱼) 于 (Tue Nov 9 12:16:25 2010) 提到:
enable_shared_from_this其实是一个简单的class，其内部包含指向自己的weak_ptr
加上enable_shared_from_this以后，其实是用了多重继承，
而且这个多重是有成员变量的（不是很好的习惯）
至于你说的问题，不明白“以this为拷贝构造函数参数不能完成引用计数的累加”
放一个简单代码上来看看
【 在 panrainbow (忧郁淡蓝) 的大作中提到: 】
: 引入enable_shared_from_this的原因是可以实现返回值为指向该类本身的
: shared_ptr，为什么以this为拷贝构造函数参数不能完成引用计数的累加，而是用
: weak_ptr却可以呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
panrainbow (忧郁淡蓝) 于 (Tue Nov 9 12:28:13 2010) 提到:
//可以实现引用计数累加
shared_ptr<T> shared_from_this()
{
shared_ptr<T> p(_internal_weak_this); //_internal_weak_this is
weak_ptr;
BOOST_ASSERT(p.get() == this);
return p;
}
//不能实现引用计数累加
shared_ptr<T> shared_from_this()
{
shared_ptr<T> p(this); //this is shared_ptr;
BOOST_ASSERT(p.get() == this);
return p;
}
请问这是为什么？
【 在 xiaoman (比目鱼) 的大作中提到: 】
: enable_shared_from_this其实是一个简单的class，其内部包含指向自己的
weak_ptr
: 加上enable_shared_from_this以后，其实是用了多重继承，
: 而且这个多重是有成员变量的（不是很好的习惯）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoman (比目鱼) 于 (Tue Nov 9 12:58:41 2010) 提到:
第2种写法是错的。这种特性是由shared_ptr的构造函数决定的，
可以这么理解：
如果shared_ptr通过裸指针T*来构造，那么代表的是这个shared_ptr<T>完全拥有它，
如果看进去相应的构造函数可以看到会new一个新的计数器结构体，
之后的结果就是对this至少多delete一次
简单代码可以这么描述：
template <typename T> class shared_ptr{
public:
shared_ptr(T* p):{
pn = new ref_pn(p); px = p;};
...
private: T* px; ///raw pointer
ref_pn* pn; /// ref count struct
}
如果用weak_ptr构造，能工作是因为shared_ptr<T>写了一个特殊构造函数，
接受从weak_ptr<T>构造自己，
这个特殊构造函数会从weak_ptr<T>里找到引用计数结构体，并增加计数。
public:
shared_ptr(weak_ptr<T> pw){
*pn = *(pw.pn); px = pw.px;
}
【 在 panrainbow (忧郁淡蓝) 的大作中提到: 】
: //可以实现引用计数累加
: shared_ptr<T> shared_from_this()
: {
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoman (比目鱼) 于 (Tue Nov 9 13:02:41 2010) 提到:
刚才伪代码写得有些问题，更新了
【 在 xiaoman (比目鱼) 的大作中提到: 】
: 第2种写法是错的。这种特性是由shared_ptr的构造函数决定的，
: 可以这么理解：
: 如果shared_ptr通过裸指针T*来构造，那么代表的是这个shared_ptr<T>完全拥有它，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
panrainbow (忧郁淡蓝) 于 (Tue Nov 9 13:55:42 2010) 提到:
明白了，谢谢前辈指教
【 在 xiaoman (比目鱼) 的大作中提到: 】
: 刚才伪代码写得有些问题，更新了
