citus vs greenplum 对比参考

主要引用了一篇别人写的文档,但是此文时间比较早了,因为这几年citus 提升是很大的,当然greenplum 也在提升
后边可以自己压测下,同时自己在测试了citus 11.0 对于百万级别的表与千万级别的表join 聚合,可以实现很开的处理(400ms)
原生pg 需要4s 左右 (目前表没有主键以及索引处理,实际情况各异)

说明

实际上我们可以了解到业界苏宁是使用citus 比较多的,同时包含了ap以及tp,实际上通过这几天的测试发现citus 做为ap 系统似乎
很可行(尤其优化的列式存储,以及元数据同步之后,我们可以很大的提升连接处理能力)可以方便灵活的数据动态balance 能力

参考资料

https://billtian.github.io/digoal.blog/2018/09/03/02.html
https://github.com/digoal/blog/blob/master/201809/20180903_02.md

posted on   荣锋亮  阅读(994)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
历史上的今天:
2021-05-10 cubestore 配置
2019-05-10 dinoql 使用nodejs 运行的几个问题
2019-05-10 dinoql 试用
2019-05-10 dinoql 使用graphql 语法查询javascript objects
2016-05-10 FASTDFS .net 客户端
2014-05-10 基于server broker 的数据实时更新
2014-05-10 Oracle中的三种Join 方式

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示