代码改变世界

关于Scala的一些感想(一)

2015-09-26 12:07  Rollen Holt  阅读(3096)  评论(0编辑  收藏  举报

最近在完成自己的开源项目Application-center的时候,使用了Scala编程语言。

在使用了一段时间下来以后,有一些不是很“清晰”的感受,说实话我自己还没有很好的整理清楚,所以就先记录下来,不保证一定正确,只是个人的在现有经验下的看法而已

框架的选择

Java之所以这么繁荣很大的程度上是因为第三方开源社区的支持,当我们使用Java完成一些项目的时候,我往往都是先求助于开源社区,看看是否存在现有的解决方案,绝大多数时候我们都能找到合适的框架,然后直接用或者稍微修改一下就好了。

而且由于Java毕竟已经在企业开发领域活了许久了,因此很多领域中,业界往往都已经选择出了“佼佼者”,比如我们使用Spring来管理Bean的生命周期,使用Spring MVC作web框架,Mybatis作持久层的框架使用,AOP使用Spring AOP或者更强大的Aspectj等。

而由于Scala也是近几年“流行”起来的,虽然使用Scala编写的开源框架很多,但是在很多领域中,往往都还没有选择出其中的“佼佼者”,因此对于我们这些初学者来说,往往都会存在:「不知道该用什么框架」的疑惑。

虽然有Awesome Scala 但是我们也开源发现很少有一家独大的情况。不过好在Scala基于JVM,可以使用Java的框架,这样我们的选择面也更加的多了起来。

我最初在完成Application-center的时候,调研了下面的几组方案:

  • Play framework + Slick 3.0.3
  • Spray-can + Slick
  • Spring MVC + Mybatis
  • scalatra

Play Framework从目前来看在Scala编写的web框架中处于稍微“领先”的地位,但是对于之前一直使用Spring Mvc的Java开发者来说,在使用习惯上差别太大了。还有Slick,感觉这个框架是像整合hibernate和Mybatis的优良属性,但是目前感觉有点“四不像”,而且对事务的支持感觉太低级了,完成没法和Spring的事务管理器相提并论。也由很多开发者,包括我也使用Scala基于JDBC的风格编写过一个Scala JDBC小工具来和关系型数据库打交道。但是说实话都不是太好用。Spray的那一套东西,基于Akka,性能很不错,但是那套东西不是为了web开发而弄的,更多的是为了后端数据接口弄的。而且对于不熟悉Akka的开发者来说,学习成本简直不要太高太高。

项目初期我都使用新的工程尝试了前两种解决方案,可能是因为我对Scala和Akka还不是很熟练,所以感觉学习成本高了很多,尤其是Spray那玩意,让我一度怀疑我的智商。

因此为了「不折腾」为了加速开发进度,我最终还是选择了Spring Boot + Mybatis来完成开发。之所以这么选择主要还是因为没有学习成本,而且进度,可能出现的问题我都可控制。

编程语言的定位

此处建议大家看看紫杉的回答,说的非常的好

后记

暂时只想到了这么多,后续有更多的想法的时候,我再更新这个文章。