肮脏的选择

最近卫生筷突然成了央视媒体的众矢之的。央视用官方毋庸质疑的语气指出，卫生筷的生产过程中存在诸多的卫生问题和黑幕。
　　
　　听到这个消息以后，说实话我觉得非常的疑惑。卫生筷顾名思义，是为了顾客卫生目的而制造的，一种可以在公开市场上购买到的产品。央视指出目前的卫生筷产品质量存在诸多隐患，是否是为了监督和鼓励卫生筷生产企业提高质量和工艺，制造出更清洁更安全的卫生筷吗？
　　
　　我又想起上海东方台有个很IB的生活时尚栏目。一个年轻干瘦的男青年，操着半生不熟的普通话，在饭店里面执着地劝说顾客不要使用一次性卫生筷。如果顾客不愿意，那么他就会追问顾客为什么，仿佛他从来没有在中国餐馆吃过饭。当然，最终主持人以智慧的语气总结说，顾客们主要是因为卫生问题才不愿意用循环筷。但是紧接着他又以听起来不那么智慧的语气得出结论说，其实卫生筷并不卫生啊，所以还是用循环筷好。
　　
　　令我不解的地方其实是，我们的媒体究竟有没有大脑。首先，它们是在告诉大家我们国家连基本的饮食卫生合格产品都制造不出来，以至于顾客只能在两个肮脏的产品里选择一个不那么肮脏的吗？大飞机造不好也就罢了，难道我们自己用了几千年的筷子都造不好吗？第二，循环筷的卫生应该是由饭店保障的，那么只要饭店能够保证循环筷的卫生，顾客也就没有必要使用卫生筷。这个解决方法最直接而有效。那么为什么就再饭店里的媒体，不顺便考察一下饭店循环筷的卫生情况呢？第三，媒体向顾客推荐一种可循环使用的卫生筷，以后每次外出就餐可以带在身上。有意思的是，我觉得这个产品有缺陷，因为没有考虑到用户喝汤的情况，应该再为顾客推荐可循环使用的卫生勺比较完美，哦对了，不太愿意使用饭店的碗碟的顾客，应该还需要可自带可循环使用的碗碟，这样每个人都应该带着一个小型碗橱去上班或聚会。另外办公室还应该提供一排水龙头，供大家饭后洗筷子和碗碟之用。至于因此浪费的水吗，那就不是“循环筷”倡导者的问题了，就留给倡导节约水资源的那帮人头疼吧。。。
　　
　　所以真正的问题在于，假如有一家一次性卫生筷企业站出来大声宣布，我们的产品是严格符合国家卫生标准的，那么我好奇的是，我们的媒体下一步会说什么呢？免费为这家企业做广告吗？