浅析ArrayList,LinkedList的执行效率

以前见过很多文章说这两个东西,感觉自己还是没有深入理解,今天看了书明白一些,在此提出来和大家共同探讨:

          面试的时候(基础)一般会问你使用过LinkedList或者ArrayList没有,简单的回答有或者没有肯定不是面试官的期望答案,一般有经验的小伙伴都会说,如果该集合进行的增删操作比较多,建议使用LinkedList,如果是查询较多建议使用ArrayList,原理就用下面两个程序来说说吧:

(1)     public static void  makeList (List<Integer> list , int N) {

          list.clear;

for(int i = 0 ; i <= N; i ++) 

                      list.add( 0, i);

          }

以上程序比较简单,就是在一个List的首位插入一个元素,以上程序毫无疑问,对于ArrayList来说,他的执行效率是O(N × N),但是对于LinkedList来说,他的执行效率为O(N),如果不太了解原因的小伙伴,估计是你不知道两种List的实现方式,ArrayList实现为数组,可以直接获取到对应位置的元素,但是添加需要以此移动该位置后面的每一个元素,LinkedList实现方式为链表,查询任何元素都必须从首元素开始扫描,删除则可以直接删除对应位置,无需移动后面的元素。明白这些以后,再来看下面的程序:

 

(2)public static void  sum(List<Integer> list ) {

          int  total = 0;

for(int i = 0 ; i <= N; i ++) 

                      total += list.get(i);

          }

这里的执行效率与上面的刚好相反。

这里我们使用的便利list的方式都是一般的普通for循环,相信了解java的小伙伴都知道还有一个增强的for循环吧,对了,如果这里我们将(2)程序中的循环换成增强的for循环,那么他使用任何一种list的执行效率都是O(N),这是为什么呢?原因很简单,因为增强的for循环底层使用的是Iterator迭代器,该迭代器会保存list的每一个当前位置,并且有效的推进到下一位置,故效率一样了。正是由于使用增强的for循环底层是Iterator,该迭代器每次都会返回,因此我们使用增强的for循环时,不能对集合进行增加和删除,因为他会改变迭代器的结构,以至于会抛出异常ConcurrentModificationException,所以小伙伴们,知道以后怎么用了吧

posted on 2013-08-27 18:36  you Richer  阅读(207)  评论(0编辑  收藏  举报