Hibernate 配置详解(7)

hibernate.order_updates:

 

Hibernate文档中提到，该配置用于在刷新一级缓存，提交UPDATE的时候，按照每类对象的主键顺序排序后再提交，可以在高并发情况下减少事务死锁的可能。这个配置默认为false，但是非常建议在可能存在高并发情况下开启，因为其实按照类型ID排序（在内存中），并不会消耗过多性能。那么这个配置到底什么含义呢？做个简单的测试。

首先准备一个对象User，完成映射（略），完成下面的测试：

　　@Before
　　	public void save(){
　　		Session session=sf.openSession();
　　		session.beginTransaction();
　　		for(int i=0;i<10;i++){
　　			User u=new User();
　　			u.setName(Math.random()+"");
　　			session.save(u);
　　		}
　　		session.getTransaction().commit();
　　		session.close();
　　	}

 

首先任意的保存10个对象，然后模拟高并发修改：

　　@Test
　　	public void testUpdate() throws Exception{
　　		for(int i=0;i<10;i++){
　　			Thread t=new Thread(new Runnable() {
　　				Random random=new Random();
　　				public void run() {
　　					Session session=sf.openSession();
　　					session.beginTransaction();
　　					for(int i=0;i<5;i++){
　　						Long id= new Long(random.nextInt(10)+1);
　　						System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"    "+id);
　　						User u=(User)session.get(User.class,id);
　　						u.setName(Math.random()+"");
　　					}
　　					session.getTransaction().commit();
　　					session.close();
　　				}
　　			},"thread"+i);
　　			t.start();
　　		}
　　		Thread.sleep(10000);
　　	}

 

该测试开启10个线程，在每个线程中的同一个事务中，随机得到5个User对象，并修改名字，然后提交事务。运行测试，99%的情况下都会报错：

　　Caused by: com.mysql.jdbc.exceptions.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
　　	at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:941)
　　	at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:2941)
　　	at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sendCommand(MysqlIO.java:1623)
　　	at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sqlQueryDirect(MysqlIO.java:1715)
　　	at com.mysql.jdbc.Connection.execSQL(Connection.java:3249)
　　	at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeInternal(PreparedStatement.java:1268)
　　	at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:1541)
　　	at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:1455)
　　	at com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:1440)
　　	at org.hibernate.engine.jdbc.internal.ResultSetReturnImpl.executeUpdate(ResultSetReturnImpl.java:133)
	... 16 more

 

造成了死锁，异常产生原因简单分析如下：

假设Thread1得到的User对象的顺序为1，4，6，9，3；Thread2得到的User对象的顺序为2，3，9，8，4；那么假设当Thread1运行到update4的时候，锁住ID：4这行数据，Thread2运行到update9，锁住ID：9这行数据，Thread1运行到update 9的时候等待Thread2释放ID:9这行数据的锁，Thread2运行到update 4的时候，等待Thread1释放ID：4这行数据的锁，造成死锁。

如果修改hibernate配置文件：

　　<property name="hibernate.order_updates">true</property>

 

再次运行，运行测试成功。

在update的时候，ID排序了。执行过程简单分析如下：

Thread1得到User对象的顺序为1，4，6，9，3；但是在更新的时候顺序调整为1，3，4，6，9；

Thread2得到User对象的顺序为2，3，9，8，4；但是在更新的时候顺序调整为2，3，4，9，8；

那么当Thread2更新ID:3的时候，就会等着Thread1释放锁，而不会锁住任何ID:3之前的数据，所以不会造成Thread1的死锁，所以能正常运行。（MySQL总是一条一条执行SQL）。

 

个人认为这个选项建议设置为true。