深入了解Json转变为map的思想,附源代码2

最近在做一个投票情况的用例，返回的结果打算放到JSON中

数据库的结果集如上图所示：optionkey代表选项,optionval代表其值

第一次做的时候考虑应该键值对应的关系，所以前台接到的json  应该以A:t ,B:p这种形式保存

则第一次写法:

 

Map m = new HashMap();
List<Map> l = restConversationService.getTPOptions(tmpId);//取结果集
Iterator<Map> it = l.iterator();
Map map=null;//存储结果集的行
Map optionMap = new HashMap();//定义一个新的键

while(it.hasNext())
{
map =(Map)it.next();
	optionMap.put((String) map.get("optionkey"), (String) map.get("optionval"));
}
	
	m.put("optionMap", optionMap);
	m.put("content",Base64.encode(tmp.get("content").toString().getBytes()));
tmp.put("content", m);//tmp里还有其他东西略，只看content就行

 

前台效果如上图所示，缺点：这更像是一个实体的两个属性，而非两条记录。且以后不能排序，扩展性不太好。

第二次尝试，为了排序，可不可以把KEY放到一个list，value放到一个list，实现一一对应。

 

Map m = new HashMap();
List<Map> l = restConversationService.getTPOptions(tmpId);
Iterator<Map> it = l.iterator();
Map map=null;

List valList =new ArrayList();//定义两个list分别存放数据库取出的键和值
List keyList =new ArrayList();

while(it.hasNext())
{
	map =(Map)it.next();

	keyList.add((String) map.get("optionkey"));//放键
	valList.add((String) map.get("optionval"));//放值
}
	m.put("optionkey", keyList);
	m.put("optionval", valList);
	m.put("content",Base64.encode(tmp.get("content").toString().getBytes()));
tmp.put("content", m);

效果:

 

缺点:似乎虽然有了排序但是键值关系不那么呼应了，且虽然不那么像1个实体的两个属性，但是感觉两者没太大关系。

那么看第三种写法:

 

Map m = new HashMap();
List<Map> l = restConversationService.getTPOptions(tmpId);
Iterator<Map> it = l.iterator();
Map map=null;
List dataList = new ArrayList();//存放格式与数据库保持一致,datalist里是MAP
while(it.hasNext())
{
	map =(Map)it.next();
	Map<String, String> dataMap = new HashMap<String, String>();//datalist要放的map
	dataMap.put((String) map.get("optionkey"), (String) map.get("optionval"));//放入选项 和选项值的对应关系
	dataList.add(dataMap);
	
}
	m.put("d", dataList);
	
	m.put("content",Base64.encode(tmp.get("content").toString().getBytes()));
	tmp.put("content", m);

效果:

 

从上图看出，返回的JSON没有改变原来数据库存储的形式，仍然是两行记录，键值清晰。

返回的JSON除了完成功能需要，还要尽量不要改变数据库原型