Java实体映射工具MapStruct 与BeanUtils性能比较
本文通过一个简单的示例代码，比较MapStruct和BeanUtils的性能数据，实测一下性能到底有多大的差距。关于MapStruct工具的详细介绍可以参考《Java实体映射工具MapStruct详解》技术专栏，提供完整示例项目代码下载。
本文通过一个简单的示例代码，比较MapStruct和BeanUtils的性能数据，实测一下性能到底有多大的差距。关于MapStruct工具的详细介绍可以参考《Java实体映射工具MapStruct详解》技术专栏，提供完整示例项目代码下载。
MapStruct属于在编译期，生成调用get/set方法进行赋值的代码，生成对应的Java文件。在编译期间消耗少许的时间，换取运行时的高性能。
一、创建测试应用
如图所示，创建测试应用performance-test，用于测试StudentDto对象和Student对象之间的转换。
其中基于MapStruct工具开发的StudentMapper映射接口的代码如下所示：
@Mapper(componentModel = "spring")
public interface StudentMapper {
StudentMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(StudentMapper.class);
@Mapping(target = "className", source= "className")
Student getModelFromDto(StudentDto studentDto);
@Mapping(target = "className", source = "className")
//@InheritInverseConfiguration(name = "getModelFromDto")
StudentDto getDtoFromModel(Student student);
}
二、测试代码
分别通过MapStruct 和 BeanUtils 将相同对象转换100W次，看看整体的耗时数据。测试类PerformanceTest的代码如下所示：
public class PerformanceTest {
public static void main(String[] args) {
for(int i=0; i<5; i++) {
Long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int count = 0; count<1000000; count++) {
StudentDto studentDto = new StudentDto();
studentDto.setId(count);
studentDto.setName("Java实体映射工具MapStruct详解");
studentDto.setClassName("清华大学一年级");
studentDto.setCreateTime(new Date());
Student student = new Student();
BeanUtils.copyProperties(studentDto, student);
}
System.out.println("BeanUtils 100w次实体映射耗时：" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
startTime = System.currentTimeMillis();
for(int count = 0; count<1000000; count++) {
StudentDto studentDto = new StudentDto();
studentDto.setId(count);
studentDto.setName("Java实体映射工具MapStruct详解");
studentDto.setClassName("清华大学一年级");
studentDto.setCreateTime(new Date());
Student student = StudentMapper.INSTANCE.getModelFromDto(studentDto);
}
System.out.println("MapStruct 100w次实体映射耗时：" + (System.currentTimeMillis()-startTime));
System.out.println();
}
}
}
输出结果如下所示：
BeanUtils 100w次实体映射耗时：548
MapStruct 100w次实体映射耗时：33
BeanUtils 100w次实体映射耗时：231
MapStruct 100w次实体映射耗时：35
BeanUtils 100w次实体映射耗时：227
MapStruct 100w次实体映射耗时：27
BeanUtils 100w次实体映射耗时：219
MapStruct 100w次实体映射耗时：29
BeanUtils 100w次实体映射耗时：218
MapStruct 100w次实体映射耗时：28
从测试结果上可以看出，MapStruct的性能基本上优于BeanUtils一个数量级。
