Unit Of Work的设计
在DDD开发过程中，一个良好的Uow设计必不可少，我心目中的Uow设计应该具备以下几点：
1、有着良好的抽象，有着恰如其分的命名；
2、能够应付不同的组件，比如你的系统中可能会存在EfUnitOfWork、RedisUnitOfWork；
3、易于使用，不用开发者显示调用。Uow在一个用户请求开始到结束能够自动包裹在业务逻辑外边；
在阅读了Abp的源码后我感觉Abp中的Uow正好符合我这几点要求，但是其实现稍有点复杂，例如在EfUnitOfWork中加入了DynamicFilters，EfUnitOfWork支持多DbContext，这些复杂性导致EfUnitOfWork类变得有点臃肿。所以我在实例代码中移除了这些设计。
一、业务抽象
一个使用Uow的典型代码片段如下：
using (var uow = UowManager.Begin())
{
//....logic
uow.Commit();
}
从这段代码中我们基本可以分析出下面的Uow抽象。
1、IUnitOfWorkManager
从上面的代码片段可以看出，此Manager应该具有一个Begin()方法，返回IDisposable类型。
2、IUnitOfWorkCompleteHandle
IUnitOfWorkManager的Begin()方法返回的IDisposable类型应该具有Commit()的能力，该抽象用于对IUnitOfWork的提交和释放资源。
3、IUnitOfWork
从这个代码片段中我们并没有看到IUnitOfWork这个抽象，原因在于IUnitOfWorkManager隐藏了具体的IUnitOfWork，IUnitOfWorkManager.Begin()实现中实际上是具体的IUnitOfWork.Begin()调用。
4、ICurrentUnitOfWorkProvider
针对用户在一次上下文中的请求，具有唯一的一个IUnitOfWork，因此可以在任意时刻通过ICurrentUnitOfWorkProvider来读取当前上下文的IUnitOfWork。
通过接口命名描述就能理清整个Uow设计思路：
二、EfUnitOfWork
EfUnitOfWork的Begin体现在对TransactionScope的调用、Commit体现在对dbContext.SaveChanges()的调用
public void Begin(UnitOfWorkOptions options)
{
_transactionScope = new TransactionScope(
options.TransactionScopeOption.GetValueOrDefault(_defaultUnitOfWorkOptions.TransactionScopeOption),
new TransactionOptions()
{
IsolationLevel = options.IsolationLevel.GetValueOrDefault(_defaultUnitOfWorkOptions.IsolationLevel),
Timeout = options.Timeout.GetValueOrDefault(_defaultUnitOfWorkOptions.Timeout)
});
}
public void Complete()
{
try
{
_dbContext.SaveChanges();
_transactionScope?.Complete();
_completed?.Invoke();
}
catch
{
_failed?.Invoke();
throw;
}
}
三、通过Castle实现Aop，将Uow包裹ApplicationService层
定义UnitOfWorkInterceptor，该拦截器表现为要对现有的一个方法包裹UnitOfWork实现。
private void PerformUow(IInvocation invocation, UnitOfWorkOptions options)
{
using (var uow = _unitOfWorkManager.Begin(options))
{
invocation.Proceed();
uow.Complete();
}
}
四、缺陷
该方案是一个很优秀的UnitOfWork设计，不过当我们在使用DDD模型时如果引申出了领域事件，该方案则不够理想。当领域模型未能够正确持久化时则不应该发布领域事件。针对这一要求我有两个想法：
1、将发布领域事件注册在UnitOfWorkManager的Completed阶段，确保EfUnitOfWork正确执行后再发布领域事件；
2、抽象出EfUnitOfWorkParticipant、IServiceBusParticipant。在Commit阶段分别Commit这两个participant，有一个失败则Rollback所有的participant。
