WPF Browser Application & Silverlight Application 的区别

以前,自己只做过一些silverlight的企业开发,但是没怎么动过WPF。

但是昨天,同事告诉我WPF也能开发基于网站的程序,我一瞧,还真是这么回事。

原来在Visual Studio 2008 的C#应用类型里有两个东西:

WPF Browser Application

Siverlight Application

 

我实验了一下WPF Browser Application的demo,发现他也可以发布到IIS里运行,当是就有点懵了。

因为,在我以前错误的记忆力,一直认为,Silverlight是为浏览器准备的,WPF是为替换掉WInform准备的。而且Silverlight 2 beta的时候,很多人都说Silverlight是WPF的子集。

现在看到这两种应用类型,原来的“公理”,打破了啊。这可咋搞呢。

 

后来就是网上搜,百度知道里查,看他俩的区别。发现又有别的说法,说WPF前瞻性很强,但是它的时代猛一下还到来不了,微软就先做个SIlverlight,循序渐进地搞下去。

 

但是还不解心中疑惑,那他俩不是重复了吗?

 

再后来,自己一实验一琢磨,有点意思了。

silverlight Application 生成的XAP包,可以和HTML混编到一起;WPF Browser Application生成的xbap包就不行了。这是他俩的一点区别。

看来,还是有不同的用途场合的。

 

以后有时间,再往深处拜持拜持他俩,咱也和微软似的,来个循序渐进的研究。

 

 

 

posted @   任国强  阅读(2154)  评论(4编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
阅读排行:
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· 百万级群聊的设计实践
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
· 永远不要相信用户的输入:从 SQL 注入攻防看输入验证的重要性
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
点击右上角即可分享
微信分享提示