select count(*) from table
select count(1) from table 返回table表里面的记录总数
select count(1) from table的效率更好。
table表是一个数据表，假设表的行数为10行，以下同。
1：select 1 from table //有值 返回所有行的111111111
2：select count(1) from table //=select count(*) from table
3：select sum(1) from table
对第一个select语句，我刚开始以为是“1”代表是列名，从2，3种顺推得出得结果：）有点无耻吧。不过通过我自己得观察，这样我觉得是不对的，所以我在SQL SERVER中测试了一下，发现结果如下：
1：测试结果，得出一个行数和table表行数一样的临时列（暂且这么叫，我也不知道该叫什么），每行的列值是1；
2：得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数；
然后我又用“2”测试，结果如下：
1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是2；
2：得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数×2的数
然后我又用更大的数测试：
1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是我写在select后的数；
2：还是得出一个数，该数是table表的行数；
3：得出一个数，该数是table表的行数×写在select后的数
综上所述：我发现第一种的写法是增加临时列，每行的列值是写在select后的数；第二种是不管count(a)的a值如何变化，得出的值总是table表的行数；第三种是计算临时列的和。
