一、单体架构分析

申明：本文内容来自书籍与互联网，仅供学习，侵删，谢谢。

单体架构分析

1、单体架构简介

​ 一个归档包（例如war格式）包含所有功能的应用程序，通常称为单体应用。

​ 以一个电影售票系统为例，如图所示，该应用尽管已经进行了模块化，但是由于UI和若干业务模块最终都被打包在一个war包，该war包包含了整个系统所有的业务功能，这样的应用系统称为单体应用。

2、单体架构缺点

​ 很多项目都是从单体应用开始的。 单体应用比较容易部署、 测试，在项目的初期，单体应用可以很好地运行。 然而，随着需求的不断增加，越来越多的人加入开发团队，代码库也在飞速地膨胀。慢慢地，单体应用变得越来越膀肿，可维护性、灵活性逐渐降低，维护成本越来越高。 下面列举了单体应用存在的一些问题：

• 复杂性高：项目包含的模块非常多、模块的边界模糊、依赖关系不清晰、代码质量参差不齐、 混乱地堆砌在一起 ……整个项目非常复杂。 每次修改代码都心惊胆战，甚至添加一个简单的功能，或修改一个Bug都会带来隐含的缺陷。
• 技术债务：随着时间推移、需求变更和人员更迭，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多。已使用的系统设计或代码难以被修改，因为应用程序中的其他模块可能会以意料之外的方式使用它。
• 部署频率低：随着代码的增多，构建和部署的时间也会增加。而在单体应用中，每次功能的变更或缺陷的修复都会导致需要重新部署整个应用。 全量部署的方式耗时长、影响范围大、 风险高，这使得单体应用项目上线部署的频率较低。 而部署频率低又导致两次发布之间会有大量的功能变更和缺陷修复， 出错概率比较高。
• 可靠性差：某个应用Bug，例如死循环、OOM等，可能会导致整个应用的崩溃。
• 扩展能力受限：单体应用只能作为一个整体进行扩展， 无法根据业务模块的需要进行伸缩。 例如，应用中有的模块是计算密集型的， 它需要强劲的CPU; 有的模块则是IO密集型的，需要更大的内存。由于这些模块部署在一起，不得不在硬件上做出妥协。
• 阻碍技术创新：单体应用往往使用统一的技术平台或方案解决所有问题，团队中的每个成员都必须使用相同的开发语言和框架，要想引入新框架或新技术平台会非常困难。

3、解决方案

​ 微服务！！！