JAVA生成word优缺点对比

JAVA生成word优缺点对比

所用技术	优点	缺点
Jacob	功能强大	代码量大，设置样式繁琐；需要windows平台支持，无法跨平台
Apache POI	读写excel功能强大、操作简单	一般只用它读取word，能够创建简单的word，不能设置样式，功能太少
Java2word	功能强大，操作简单	能满足一般要求，不支持07格式，国人开发的，参考资料较多，需要windows平台支持
iText	功能全，能满足一般要求	不能直接生成或操作doc文档，只能生成rtf格式的文档，rtf也可以用word打开
JSP	操作简单，代码量少	能把当前页面导出简单的word，不能设置样式，美观性差，无法操作word
XML（最佳）	代码量少，样式、内容容易控制，打印不变形，完全符合office标准	需要提前设计好word模板，把需要替换的地方用特殊标记标出来

 

JAVA生成pdf优缺点对比

所用技术	优点	缺点
openoffice	本身就是office软件，很容易设计一些文档模板，支持java调用实现word转换成pdf	需要先安装，设计好pdf模板样式，然后用程序来填充那些预留好的变量
itext	能满足要求，本身提供了一些api	无法识别很多html的tag和attribute，无法识别css，需要用其api函数来设置样式
Jasper Report	能满足要求，市面上使用的比较多，相关文档多	复杂，很难完全掌握，需要先设计模板，强依赖于IDE进行可视化编辑
flying sauser（最佳）	能解析html和css输出成image、pdf等格式，操作简单，api强大	需要编写freemarker或velocity模板，打造html，勾画pdf的样式