发表“RIA大潮中，那种技术适合你？”后的感想

首先注明，本文放在首页，主要想和大家讨论如下一些问题，如果dudu觉得不适合就调整一下吧。

先说说原由，8月25，半夜，我把我投稿到《软件世界》的一篇文章的目录发到了首页。本来想根据原文内容提炼一下核心思想的，但一时仓促和考虑欠妥，就发了出来。这样确实有很强的广告嫌疑。这里向dudu道歉，向各位朋友道歉。

在文章发出来后，就接到了部分朋友中肯的批评，为此，我第二天一早就把原文内容提炼了一下，添加了后面的内容。当然，也有部分不愿意留名的朋友，表现出了网络愤青的一贯作风，如“无耻之徒！请不要欺骗大家！”、“还mvp呢,喜欢卖弄.吹吧..... ”。

在我添加了这些内容后，部分朋友发表评论和我讨论了RIA发展前景等问题，我觉得讨论是积极和有意义的。可以看到大家对待RIA的看法。如：

“近五年内RIA对大部分最终用户是一个可望而不可及的技术，我不看好RIA因为传统的windows程序和传统的web程序都可以满足特定的商务上或者企业内的需要，RIA的局限性太大了，在硬件和操作系统层面没有达到要求之前，号称RIA大潮即将到来纯属一种欺骗大众，依靠广告推动不可能的需求的行为。”，

我回复到：

“RIA要成为企业开发的主流确实需要一段时间。但是RIA本身提出的是一种思想。目前大量以Ajax技术实现的Web应用，如果使用ria这样的思想来优化和加强，肯定会为用户带来很多好处。并且新型桌面的ria应用，现在也越来越成为Web应用（尤其Web 2.0网站）的一个有力补充。像AIR的一个Sample就是Twitter的客户端程序。饭否也有第三方用flash开发了独立运行在桌面上客户端程序的FlashFan。
对于Sliverlight来说，这里有一个例子，也可以让大家看到ria的未来：www.tafiti.com。”

另外一个朋友提到：

“RIA 的普及太困难了, 用户没有使用的动力. 同时, RIA 也带来了潜在的安全风险, 因为它比 Javascript 更强大, 更易于遭受攻击. 在普通用户而言, 普及 Flash 已经用了非常长时间, 甚至现在也没有完全达到. RIA, 路漫漫其修远兮. ”

同时有个朋友提出“楼主的文章只是简单总结，没有实质性的建议。”，我解释到“本文确实是指导和介绍总结性的文章，因为发表的杂志定位如此。”

在此，我相信一个总结和概览性的文章，应该也算是技术文章吧？不会只有涉及到代码的文章才算吧？才能发表到首页吧？

在这样的情况下，还有个magic的愤青朋友，居然回复了这些：

“靠，这样的文章放在首页，也太恶心了。
强烈建议dudu封帐号！”

“偶看了所有的标题和某些文章。
你纯粹地眼高手低，到处吹牛，不务实，只误人。
还mvp？不丢人啦？
自觉点，清醒点，那些文章不要再放在首页，别人会不好意思滴。
dudu辛辛苦苦搭建起来的平台，不容易！考虑一下dudu和看客的感受！”

对于这样的人的，我只好这样回应到：

“请发表具有攻击性言论的评论者注册博客园帐号，并登录!
也请大家看看你不是“地眼高手低，到处吹牛，不务实，只误人”!
也请大家看看你是否“太恶心了”！
也请大家看看你是否“丢人”！ ”

到此，我想提出这样的问题：

• 作为技术人员如果只能表现出愤青作风，那么技术肯定也不踏实，个人也不会有多少发展
• 喜欢说别人“卖弄”和“吹牛”的人，基本上都是跟风，没有自己主见和看法的人，有一点小成绩也最喜欢“卖弄”和“吹牛”
• MVP也是人，也会犯错误，任何人知错就改都是值得肯定的
• MVP发表的文章不一定都要多深刻，重要的是和大家分享自己的经验和看法
• 我觉得技术的讨论应该限于技术的讨论，不应该攻击别人，我认为博客园也不应该容许攻击性的评论和评论者
• 请认识我了解我的人，说说我是否“眼高手低，到处吹牛，不务实，只误人”

原文连接：http://www.cnblogs.com/redmoon/archive/2007/08/25/869804.html