关于实数列上下极限一个定理的注解分析

Ayumu 的数学分析第 18 课讲到如下一个定理:

这个定理没有什么问题. 但是随后的注解部分是有问题的,摘录如下:

在注解的扩展定义中,E 可以涵盖上极限是 -∞ 的情形,但不能涵盖上极限是 +∞ 的情形;同样,F 可以涵盖下极限是 +∞ 的情形,但不能涵盖下极限是 -∞ 的情形. 具体看几个例子.

例 1:数列 {an},其中 an = -n.

 {an} 的极限点只有一个,即 -∞. 由上下极限的定义有

lim supn→∞ an = -∞,lim infn→∞ an = -∞.

由上述扩展的定义,E = {-∞},F = ∅.

lim supn→∞ an = inf E 是满足的,但 lim infn→∞ an = sup F 显然是有问题的,因为此时 F 不是良定义的.

例 2:数列 {bn},其中 bn = (-1)nn.

 {bn} 的极限点有两个,即 -∞ 和 +∞. 由上下极限的定义有

lim supn→∞ an = +∞,lim infn→∞ an = -∞.

但由上述扩展的定义,E = F = ∅. 此时 E 和 F 都不是良定义的,im supn→∞ an = inf E 和 lim infn→∞ an = sup F 均不满足.

 

posted on   readalps  阅读(94)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示