JQuery常用功能的性能优化
使用最佳选择器
通常比较常用的选择器有以下几个:
1.ID选择器 $("#id")
2.标签选择器 $("td")
3.类选择器 $(".target")
4.属性选择器 $("td[target='target']")
5.伪类选择器 $("td:hidden")
结论
1.原生方法是最快的方法,如果可能,尽量选择用原生
2.性能顺序:ID选择器 > 标签选择器 > 类选择器 > 属性选择器 > 伪类选择器
3.ID(getElementById)、标签选择器(getElementsByTagName)都有原生的方法对应,所以很快;类选择器在除了IE5-IE8之外的主流浏览器几乎都有原生方法(getElementsByClassName),为了兼顾IE6、7、8的性能,避免使用全局的类选择器;
4.属性和伪类选择器非常慢,如非必要,尽量少使用伪类选择器和属性选择器
最佳实践
1.为模块中操作最频繁的元素和根元素设置id,然后缓存;
2.对没有id的元素检索,尽量采用路径最短的祖先元素id作为默认的搜索范围,并采用纯类选择器或者标签选择器;
3.尽量避免复杂的选择器
避免执行全局查找
1 |
$( "div.bizHelp" ); |
=>
1 |
$( "#container" ).find( ".bizHelp" ); |
保证查询的路径最短,性能最优,参照第一条;
避免对空结果进行操作
对于数量为0的选择结果,JQuery会执行默认动作,并且不会报错,这会影响程序的性能。
1 |
var blank=$( ".blank" ); //length=0 |
1 |
blank.slideUp(); |
=>
1 |
blank.length && blank.slideUp(); |
避免使用匿名函数
大量的使用匿名函数会对程序的调试、维护以及通过第三方软件来做性能测试增加难度,因此应该尽量避免大量的使用匿名函数
1 |
obj.click( function (){ |
2 |
//do something... |
3 |
}) |
=>>
1 |
var clickHandler= function (){ |
2 |
//do something... |
3 |
} |
4 |
obj.click(clickHandler) |
大循环采用更高效的遍历方式
JQuery提供了$.fn.each()和$.each()两个方法来实现对集合的遍历,除此之外,还可以采用JS原生的for循环、while等来实现迭代:
1 |
var list=ul.find( "li" ),e; |
A:
1 |
var i=list.length; |
2 |
while (i--){ |
3 |
e=$(list[i]) |
4 |
} |
B:
1 |
list.each( function (){ |
2 |
e=$( this ); |
3 |
}); |
C:
1 |
$.each(list, function (){ |
2 |
e=$( this ); |
3 |
}); |
结论
总体上来说A>C>B
最佳实践
追求极致性能,用原生方法;
循环数量少的话,建议使用$.each(),比较稳定;
优先使用原生属性
很多常用的属性,比如id、name等都被浏览器原生实现,在JQuery中我们有时会用$(this).attr("id")的方式来获取id,这种方法的效率相比原生属性的获取效率而言,非常慢。
1 |
$.each(list, function (){ |
2 |
//A |
3 |
var id=$( this ).attr( "id" ); |
4 |
|
5 |
//B |
6 |
var id= this .id; |
7 |
}) |
结论
使用原生的API,可以极大的提高性能
最佳实践
对于id等常用的属性,用原生的属性,不要通过attr去获取;
使用事件委托
给一个列表中所有元素添加点击事件,传统的做法是得到这个列表的JQuery对象:$("li"),然后添加click事件:
1 |
$( "li" ).click( function (){}) |
这种方法的在列表数量比较大的时候会有严重的性能问题,应该值得关注。
可以使用JQuery的事件委托机制,能很大程度的降低添加事件监听的消耗和内存的消耗。
A:
1 |
var list=$( "li" ); //length>1 list.click(function(){ }) |
B:
1 |
$( "ul" ).delegate( "li" , "click" , function (){}) |
结论
委托的性能优势是非常绝对的;
最佳实践
对于需要同时给两个以上的同类型元素添加事件时,用方案B来代替A
使用$.data 而不是$.fn.data
1 |
$(elem).data(key,value); $.data(elem,key,value); |
后者比前者快近10倍