Wfurent 语语法概述

$$\textit{Litar!} \newcommand{\wd}[2]{\texttt{#1}^{#2}}$$

让神明白

  文字产生于史前的祭祀，史前的人们改造了原始的语言规则，使得句子拥有“唯一语义性”（至少保证语法树可被唯一生成），以清晰（而不那么像人话）地传递对神的祈求。后来人们逐渐适应了改造语言，产生了系统的 Wfurent 语。

 

词性

  词语 $W$ 具有唯一的词性标志——对象数 $k\in\mathbb Z_{\ge 0}$，记为 $W^k$。（儿童读物上会标注哦~）硬要和英文语法对应的话，$k=0$ 的词可以认为是 n/pron，$k=1$ 的词可能是 adj/adv，$k\ge1$ 的词可能是 v/prep 等。不考虑口语词。

 

基本语法

• $S=/W^0/$ 是句子。为了体现语法分析中的同一性，我们把这样的 $S$ 和 $W^0$ 都叫做对象。对象是内部完成匹配、整体可作为一个 $W^0$ 参与成句的语块。
• $S=/S_1\ S_2\ \cdots\ S_k\ W^k/$ 是句子，其中 $S_{1..k}$ 是对象，$W^k$ 的解释规则由其词义决定，$k>0$。我们把这样的 $W^k$ 称为操作词。操作词是内部未完成匹配、整体可作为一个 $W^{k'}$ 参与成句的语块。
• 所有句子能且仅能通过上述规则产生。语法正确的语段由且仅由多个句子并列而成。

  例如，英语 "I buy you a gift"，我们规定 $/S_1\ S_2\ S_3\ \wd{buy}3/$ 解释为“$S_1$ 给 $S_2$ 买了 $S_3$”，那么上句改写成 Wfurent 语法形式就是 $/\wd{I}0~\wd{you}0~\wd{gift}0~\wd{buy}3/$（没有冠词），这也是一个对象。同时，其中的 $/\wd{gift}0~\wd{buy}3/$ 就可以视为一个操作词 $W^2$。

 

特殊词语

  【占位对象】如果只想表达“我买了一件礼物”，又没有相应语义的动词怎么办？Wfurent 语提供了一系列占位对象。例如 $\wd{de}0$，无实意，占据操作词的一个对象匹配位置。于是“我买了一件礼物”：$/\wd{I}0~\wd{de}0~\wd{gift}0~\wd{buy}3/$。为了避免 $\wd{de}0$ 连用影响观感，Wfurent 语还有一些小小的“语法糖”，例如复占位对象 $\wd{dew}-=(\wd{de}0~\wd{de}0)$，虽然等号左右的词语就是完全等价的，但是我们建议 $\wd{dew}-$ 展开出的两个占位对象被同一个操作词匹配。另外，还有全占位对象 $\wd{det}-$，它满足 $/\wd{det}-~W^k/=/\underbrace{\wd{de}0}_{k~\text{times}}~W^k/$，用于对象化一个操作词（通常表示动作，所以可以理解为名化动词）。它可以简写 $(\wd{det}-~W^k)='W^k$，读音为在 $W^k$ 前加一个轻声的 /t/。

  【可变操作词】那“苹果、香蕉、菠萝和梨子”怎么办？并列词“和”为 $\wd{la}2$，难道要“和”三次吗？对这些有并列意义的词，Wfurent 语提供还提供了“可变操作词”和“端点对象”。可变操作词记为 $W^*$，端点对象是 $\wd{meo}0$，用法是 $/\wd{meo}0\ S_1\ S_2\ \cdots\ W^*/$，意义不言自明。虽然符合语法，但 Wfurent 人民诚挚地建议您，不要说 $/\wd{meo}0\ W^*/$ 这样的废话文学。“苹果、香蕉、菠萝和梨子”：$/\wd{meo}0\ \wd{apple}0\ \wd{banana}0\ \wd{pineapple}0\ \wd{pear}0\ \wd{lan}*/$。（鬼畜素材：《$/\wd{de}0\ \wd{de}0\ \wd{de}0\ \wd{de}0\ \wd{de}0\ \wd{de}0\ \wd{la}2\ \wd{la}2\ \wd{la}2\ \wd{la}2\ \wd{la}2/$ 和它的另外 41 种说法》。）

  【名词动化】我们已经有了动词（操作词）名化（对象化）的手段，或者说这种手段在存在 $\wd{de}0$ 的语言中是自然而然的。实际上，Wfurent 语还提供了用于名词动化的操作词 $\wd{cat}2$，在 $/S_1~S_2~\wd{cat}2/$ 中，对象 $S_2$ 被动化为一个 $W^1$（通常用作形容词或副词）修饰 $S_1$。例如“香蕉酸奶”（banana yogurt）：$/\wd{yogurt}0~\wd{banana}0~\wd{cat}2/$ 什么酸奶香蕉猫。

 

进阶语法

  Wfurent 语允许对操作词的 Curry 化使用。

  直接从例子出发，“我们或坚持或徘徊或放弃，我们或生活或生存或死亡，我们或新生或苟延或沉沦”（We [persist, linger or abandon], [live, survive or die], and [revive, remain or sank]），中括号用来划定 or 的结合范围，可见英语没办法强行说出这样一个句子。但这个句子可以用 Wfurent 语说（不妨认为上述英文动词都是 $W^1$）：

$$\begin{aligned} /&\wd{y}0~\wd{w}0~\wd{la}2\\ &\wd{meo}0\\ &\quad\wd{meo}0~\wd{persist}1~\wd{linger}1~\wd{abandon}1~\wd{lon}*\\ &\quad\wd{meo}0~\wd{live}1~\wd{survive}1~\wd{die}1~\wd{lon}*\\ &\quad\wd{meo}0~\wd{revive}1~\wd{remain}1~\wd{sank}1~\wd{lon}*\\ &\wd{lan}*/ \end{aligned}$$

  （这样排版仅为方便语法分析。）其中 $\wd{lon}*$ 是 $\wd{lo}2$（“或者”）的可变操作词形式。分析这个句子，内层的 $\wd{meo}0~\cdot~\wd{lon}*$ 结构表达了三个动作的“或者”，整体构成了一个新的操作词。可以再形式化一点，令 $\mathcal W^k$ 表示 Wfurent 语中一切对象数为 $k$ 的语块构成的集合，那么

$$\wd{meo}0~\cdot~\wd{lon}*:(\mathcal W^k)^n\to\mathcal W^k$$

就可以视作一个 Curry 化的函数，它将 $n$ 个 $W^k$（“函数”）以“或者”的逻辑关系并列，打包成一个新的 $W^k$。当然，这就要求内部语块在完成内部匹配后，要不留下的都是对象（$\in\mathcal W^0$），要不留下的都是对象数相同的操作词。

  类似地，外层的 $\wd{meo}0~\cdot~\wd{lan}*$ 以“并且”的逻辑关系将三个泛函打包成一个新的泛函（$\in\mathcal W^1$），它对应着英文原句中的九个动词以及它们的并列逻辑。最后这个 $W^1$ 匹配了对象词（语块）$\wd{y}0~\wd{w}0~\wd{la}2$（“你”+“我”+“和”，即“你和我”“你我”。原则上 $\wd{w}0$ 可以表示“我”“我们”，但这里作为语气上的强调就写成“你我”了），构成了完整句子。

  需要注意的是，只有 $\wd{meo}0$ 衍生的结构能够进行泛函运算，因为只有它能够将操作词向前匹配对象的过程截留。

  再举一个简单的例子，“我想要香蕉、苹果和菠萝味酸奶”：

$$\begin{aligned} /&\wd{w}0~\wd{yogurt}0\\ &\wd{meo}0\\ &\quad\wd{banana}0~\wd{cat}2\\ &\quad\wd{apple}0~\wd{cat}2\\ &\quad\wd{pineapple}0~\wd{cat}2\\ &\wd{lan}*\\ &\wd{tawa}2/ \end{aligned}=\begin{aligned} /&\wd{w}0~\wd{yogurt}0\\ &\wd{meo}0\\ &\quad\wd{banana}0\\ &\quad\wd{apple}0\\ &\quad\wd{pineapple}0\\ &\wd{lan}*\\ &\wd{cat}2~\wd{tawa}2/ \end{aligned}$$

其中 $\wd{tawa}2$ 指“X 想要 Y”。我们同时也发现 $\wd{cat}2$ 对 $\wd{meo}0$ 结构具有分配律。

---

  欢迎大家提供必要的语法结构设定，提供一些词语也可以啦！